Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2017 г. по делу N 77-878/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел жалобу первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан Сафиуллина И.Ф. на решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Сарет" по ч.1 ст.9.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,

УСТАНОВИЛ:

постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ... от 24 января 2017 года ООО "Сарет" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.

Решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года по жалобе законного представителя юридического лица Гараева Р.Р. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи отменить.

Однако в рассматриваемом случае жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в представленных в вышестоящую инстанцию материалах отсутствует подлинник дела об административном правонарушении по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ в отношении ООО "Сарет" в полном объеме, что препятствует проверке всех доводов жалобы и является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу.

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы заявителя, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в городской суд для устранения отмеченного недостатка.

Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан Сафиуллина И.Ф. на решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Сарет" - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья: