Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2017 г. по делу N 77-902/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.В. Шмелевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.М. Сиразеева на решение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 24 марта 2017 года.

Этим решением постановлено:

постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Сабинскому району Республики Татарстан N16 РТ 1297117 от 7 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении о привлечении Сиразеева И.М. к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу Сиразеева И.М. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Сабинскому району Республики Татарстан N16 РТ 1297117 от 7 февраля 2017 года, И.М. Сиразеев привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

И.М. Сиразеев обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.М. Сиразеев просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда за отсутствием события административного правонарушения.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Согласно части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Из материалов дела следует, что 27 января 2017 года примерно в 16 часов 15 минут по адресу: улица Ф. Энгельса, села Большие Кибячи Сабинского района Республики Татарстан, водитель транспортного средства "Лада Ларгус", государственный регистрационный знак ... , И.М. Сиразеев, в нарушение требований пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозил детей без специального удерживающего устройства, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина И.М. Сиразеева в его совершении подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, а также показаниями свидетелей, данными им в суде первой инстанции, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение.

Действия И.М. Сиразеева правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение.

Доводы жалобы И.М. Сиразеева об отсутствии события административного правонарушения, отклоняются.

Из материалов дела следует, что в ходе визуального наблюдения за дорожным движением сотрудник полиции установил, что И.М. Сиразеев при управлении транспортным средством не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации к перевозке детей, и данные обстоятельства были зафиксированы в протоколе по делу об административном правонарушении, позволяющем установить событие вменяемого правонарушения.

Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах обстоятельств должностным лицом ГИБДД, призванного обеспечивать безопасность дорожного движения, в том числе и его участников, к числу которых относятся и пассажиры транспортных средств, оснований не имеется.

Оснований для оговора И.М. Сиразеева со стороны сотрудника полиции не установлено. Наличие у инспектора властных полномочий по отношению к участникам дорожного движения не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств, составлению процессуальных документов и контроль ПДД РФ со стороны водителей.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, судья районного суда оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Таким образом, приведенные доводы не основаны на материалах дела об административном правонарушении, направлены на иную оценку содержащихся в нем доказательств и расцениваются судом как выдвинутые с целью избежать административной ответственности.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины И.М. Сиразеевам его совершении.

Все доводы жалобы полностью проверены в ходе судебного разбирательства и, по существу, не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Сабинскому району, которые получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, оснований не имеется.

При рассмотрении дела нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, влекущих отмену или изменение решения судьи либо постановления и решения должностных лиц, допущено не было.

Административное наказание И.М. Сиразеева назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 14 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сиразеева И.М. оставить без изменения, а жалобу И.М. Сиразеева - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков