Решение Верховного Суда Республики Крым от 13 апреля 2017 г. по делу N 12-491/2017

Судья Верховного Суда Республики Крым Терентьева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Сакского районного суда Республики Крым от 19 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 19 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, Антоненко Д.Ф. просит отменить постановление судьи Сакского районного суда Республики Крым от 19 июля 2016 года, дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. С указанным постановлением Антоненко Д.Ф. не согласен в полном объеме, по основанию односторонности и существенной неполноты судебного следствия, несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения процессуального закона, неправильной квалификации правонарушения.

В судебное заседание Антоненко Д.Ф. не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы ввиду болезни.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к выводу об отказе в его удовлетворения в соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ, в связи с непредставлением доказательств подтверждающих уважительность причин не явки.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы прихожу к выводу.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, Антоненко Д.Ф. 14 апреля 2016 года в 19 часов 05 минут на "адрес" управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2102, государственный номер N, в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Был освидетельствован на месте с помощью технического средства измерения ALCOTEST 6810 (заводской NARСЕ-0058, дата последний калибровки-26.02.2016 года). Показания прибора составило 0.24 мг\л, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В связи с чем, постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 19 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Заочным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 15.04.2015 года прекращено действие права ФИО1, на управление транспортными средствами до снятия его с диспансерного учета ГБУЗ РК "Евпаторийский психоневрологический диспансер"

Согласно ответа ГБУЗ РК "Евпаторийский психоневрологический диспансер" от 30.03.2017 года ФИО1, 1981 года рождения, состоит на "Д" учете у врача нарколога с 11.11.2002 года с диагнозом ППР в результате употребления алкоголя, опиоидов - синдром зависимости, на "Д" учете у врача психиатра не состоит.

Разрешая данное дело об административном правонарушении, судья в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не учел то обстоятельство что Антоненко Д.Ф. состоит на учете у врача нарколога, а также не исследовал вопрос о наличии у Антоненко Д.Ф. права управления транспортными средствами, имеющий значение для правильной квалификации совершенного им деяния, тогда как выяснение данного вопроса имело существенное значение для признания указанного лица субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что срок привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8КоАП РФ, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, постановление судьи Сакского районного суда Республики Крым от 19 июля 2016 года подлежит отмене, а дело - возвращению в Сакский районный суд Республики Крым на новое рассмотрение.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить частично.

Постановление судьи Сакского районного суда Республики Крым, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело.

На решение может быть подана жалоба.

Судья Верховного Суда

Республики Крым подпись Н.А. Терентьева

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"