Определение Верховного Суда Республики Крым от 13 апреля 2017 г. по делу N 21-260/2017

Судья Верховного Суда Республики Крым Терентьева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 18 июля 2016 года, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Республике Крым лейтенанта полиции Штепа М.В. от 14 апреля 2016 года Чернышев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенными постановлениями ФИО1 в интересах ФИО2, обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление.

Решением судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 24 июня 2016 года жалоба Крыловой В.Н. в интересах ФИО2 - удовлетворена, постановление инспектора ОГИБДД МВД России по Ленинскому району в отношении Чернышева А.Г. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МВД России по Ленинскому району Республики Крым.

В жалобе, поданной Чернышевым А.Г. в Верховный Суд Республики Крым, просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 18 июля 2016 года отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов при этом судья, вышестоящее должностное лицо, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из апелляционной жалобы, Чернышев А.Г. просит отменить постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 18 июля 2016 года, которым производство в отношении Чернышева А.Г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В материалах дела N12-12/2016 вышеуказанное постановление от 18 июля 2017 года отсутствует, в связи с чем, проверить доводы жалобы, а также законность и обоснованность постановления не представляется возможным.

В соответствии со статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.6 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 - возвратить в Ленинский районный суда Республики Крым для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда

Республики Крым подпись Н.А.Терентьева

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"