Решение Свердловского областного суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 71-178/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2017 года жалобу Бердюгина А.В. на постановление судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 марта 2017 года, которым

Бердюгину А.А.,

родившемуся ( / / ),

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

установил:

постановлением судьи Бердюгину А.А. назначено административное наказание за нанесение 24 декабря 2016 года между домами 17 и 19 по ул. Комиссаров в д. Монастырка г. Каменска-Уральского побоев ИМВ.

В жалобе Бердюгин А.А. просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов указывает, что данного правонарушения не совершал.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи.

В соответствии со ст. 6.1.1 Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2016 года в 13:40 в деревне Монастырка г. Каменска-Уральского Свердловской области между домами 17 и 19 по ул. Комиссаров Бердюгин А.А. нанес кулаком удар по лицу ИМВ., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением потерпевшего ИМВ. и его пояснениям, согласно которым Бердюгин А.А. ударил его по лицу, от чего он испытал физическую боль, при этом "текла кровь и болел глаз"; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта N 82 от 26 декабря 2016 года, в соответствии с которым у ИМВ. имелся кровоподтек вокруг левого глаза давностью около 2-3 дней, который мог образоваться от ударов тупыми твердыми предметами.

Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признаны допустимыми доказательствами.

Кроме того, факт совершения Бердюгиным А.А. правонарушения подтвержден показаниями в судебном заседании свидетеля Б., согласно которым до конфликта с Бердюгиным А.А. повреждений на лице ИМВ. она не заметила; свидетеля И., который подтвердил наличие конфликта между сторонами, а также свидетеля С., пояснившего, что между ИМВ., и Бердюгиным А.А. была борьба, при этом у ИМВ. был разбит нос, лицо, синяк под глазом, текла кровь.

Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны в соответствии с требованиями закона. Оснований для оговора свидетелями Бердюгина А.А. и какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять им у судьи не имелось.

Показания свидетеля ИИА. оценены судьей в совокупности с иными доказательствами по делу, поскольку она не являлась очевидцев событий.

Согласно протоколу судебного заседания, личность свидетеля ИИА. была судьей установлена. Доказательств иного не представлено.

Факт совершения Бердюгиным А.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Бердюгина А.А. в нанесении побоев. Его действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а назначенное наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бердюгина А.А. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья