Решение Свердловского областного суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 71-186/2017

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2017 года жалобу на постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 февраля 2017 года, которым обществу с ограниченной ответственностью "Уралтехразведка" (далее - ООО "УТР", Общество), ОГРН 1116679001031, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи ООО "УТР" назначено наказание за нарушение установленного режима охраны окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного ландшафтного заказника областного значения "Ивдельский".

Законный представитель Общества М. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Нечепуренко А.Я., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Административная ответственность за нарушение установленного режима охраны окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заказников предусмотрена ст. 8.39 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Свердловской области от 11 июня 2013 года N 761-ПП создана особо охраняемая природная территория областного значения "Ландшафтный заказник "Ивдельский" (далее - ООПТ), на всей территории которого запрещается движение и стоянка механизированных транспортных средств вне дорог общего пользования (подп. 4 п.11).

Как установлено при рассмотрении дела, в период времени с 00:00 20 июня до 23:59 27 июня 2016 года ООО "УТР" осуществляло на территории ООПТ движение и стоянку четырех гусеничных механических транспортных средств вне дорог общего пользования.

Об этом свидетельствуют акт обследования территории от 25 июня 2016 года с приложенными фотографиями (л.д. N), объяснения генерального директора Общества М. от 27 июня 2016 года (л.д. N), ответ отдела Гостехнадзора по Свердловской области (л.д. N) и иные материалы дела.

О совершении ООО "УТР" административного правонарушения составлен протокол (л.д. N), содержание которого отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Правильно установив все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, судья дал верную юридическую оценку действиям ООО "УТР" по ст. 8.39 КоАП РФ на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Судьей проверены и обоснованно отклонены доводы защиты о том, что движение гусеничных механических транспортных средств осуществлялось по дорогам общего пользования, и о том, что на въезде на ООПТ отсутствуют информационные таблички.

Общество имело возможность обеспечить соблюдение режима природопользования на территории ООПТ, но им не были приняты все необходимые и достаточные для этого меры, иного из материалов дела не следует. Данный вывод подтверждает ответ Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 16 августа 2016 года об условиях проезда по территории заказника (л.д. N).

Оснований для применения положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, поскольку постановление должностного лица от 25 июля 2016 года о назначении ООО "УТР" наказания по ст. 8.39 КоАП РФ отменено по жалобе генерального директора Общества. Материалы настоящего административного дела переданы на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии с определениями должностного лица от 25 октября 2016 года и судьи Ивдельского городского суда от 07 ноября 2016 года.

Назначенное наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении ООО "УТР" оставить без изменения, жалобу законного представителя - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова