Решение Свердловского областного суда от 05 апреля 2017 г. по делу N 71-218/2017

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 апреля 2017 года жалобу Иброгимова С.У. на постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 02 марта 2017 года, которым

Иброгимову С.У.,

родившемуся ( / / ),

гражданину республики Таджикистан,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения,

установил:

согласно постановлению, гражданин республики Таджикистан Иброгимов С.У. признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания - 28 декабря 2016 года.

Правонарушение выявлено 01 марта 2017 года старшим УУП МО МВД России "Красноуфимский" Ш.

В жалобе Иброгимов С.У. просит об отмене постановления судьи, указывая, что административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначено ему без учета данных о его семейном положении.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав свидетеля П., являющейся супругой Иброгимова С.У., нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Срок временного пребывания в Российской Федерации, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток, что установлено ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон N 115-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона N 115-ФЗ законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее по тексту Федеральный закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, Иброгимов С.У. прибыл на территорию Российской Федерации 28 сентября 2016 года в порядке, не требующем получения визы, срок его пребывания истек 28 декабря 2016 года, однако Иброгимов С.У. не покинул территорию Российской Федерации, от выезда уклонился (л.д. 4, 6).

При таких обстоятельствах Иброгимов С.У. обоснованно был признан судом незаконно находящимся на территории Российской Федерации и привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено Иброгимову С.У. в пределах санкции закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности и других обстоятельств, указанных в главе 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, судья обоснованно назначил дополнительное наказание в виде принудительного выдворения.

Так, Иброгимов неоднократно привлекался за нарушение миграционного законодательства, в том числе постановлением судьи Ачитского районного суда от 14 мая 2015 года Иброгимову С.У. было назначено принудительное выдворение, однако Иброгимов С.У. вновь въехал на территорию Российской Федерации и уклонялся от выезда.

При этом доводы жалобы о том, что у Иброгимова С.У. на территории Российской Федерации заключен 20 сентября 2016 года брак с гражданкой Российской Федерации в связи с чем выдворение Иброгимова С.У. повлечет вмешательство в семейную жизнь, не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что брак Иброгимов С.У. заключил после принятия в отношении него 14 мая 2015 года решения о принудительном выдворении. Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона N 114-ФЗ Иброгимову С.У. въезд в Российскую Федерацию был запрещен в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, однако Иброгимов С.У. в нарушение этого запрета въехал на территорию Российской Федерации и заключил брак с гражданкой Российской Федерации. Кроме того, свидетель П. пояснила, что Иброгимов С.У. не работает, находится на её иждивении, совместных детей не имеют.

Таким образом, обстоятельств, позволяющих судье не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.

Между тем, в резолютивной части постановления судьи ошибочно указано о совершении Иброгимовым С.У. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем в постановление судьи необходимо внести соответствующие изменения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 02 марта 2017 года изменить, указать, что Иброгимову С.У. назначено наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а жалобу Иброгимова С.У.- без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова