Решение Свердловского областного суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 72-418/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2017 года жалобу Топоркова Н.В. на решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 31 января 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу от 22 ноября 2016 года, оставленным без изменения вышеуказанным решением судьи районного суда, исполняющему обязанности генерального директора Открытого акционерного общества "Птицефабрика "Рефтинская" Топоркову Н.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе Топорков Н.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в обоснование указывает на то, что по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух.

Как следует из материалов дела, деятельность ОАО "Птицефабрика "Рефтинская" связана с выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при этом на предприятии разработан проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, нормативы выбросов утверждены приказом Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу, получено специальное разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ.

В ходе проверки должностными лицами Росприроднадзора установлено превышение утвержденных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на источнике N 0014 (цех убоя, печь варки N 10). Концентрация углерода оксида составила 0,064 г/с, что в 46 раз превышает ПДВ, акролеина - 0,000030 г/с, то есть с превышением нормативов в 1,3 раза, формальдегида - 0,0010 г/с, с превышением ПДВ в 17 раз.

Эти обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами и зафиксированы в акте проверки.

Содержание акта проверки соответствует требованиям ст. 16 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Вопреки доводам жалобы, копию акта с приложениями получил в день его составления действующий на основании доверенности защитник юридического лица Квашнин И.И., что он удостоверил в акте своей подписью. Документы, на которые Топорков Н.В. ссылается в жалобе, не являлись приложением к акту проверки и не имеют отношения к данному правонарушению.

Доводы жалобы о нарушении срока составления акта проверки получили должную оценку в решении судьи. Оснований для переоценки указанных выводов не имеется.

При таких обстоятельствах, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях исполняющего обязанности генерального директора Открытого акционерного общества "Птицефабрика "Рефтинская" Топоркова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное Топоркову Н.В. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 31 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности генерального директора Открытого акционерного общества "Птицефабрика "Рефтинская" Топоркова Н.В. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: