Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 24 апреля 2017 г. по делу N 22-1992/2017

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.

при секретаре Клюевой Н.П.,

с участием:

прокурора Майер М.А.,

адвоката Гончаренко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Акберова на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 17.02.2017 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида режима отбывания наказания и переводе осужденного

Акберов , ... из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Постановлено перевести осужденного Акберова из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся не отбытый срок 01 год 07 месяцев 09 дней.

Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л., выслушав выступление адвоката Гончаренко А.А., в интересах осужденного Акберова поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Майер М.А., полагавшей возможным постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Акберов осужден 30.03.2010 Надежденским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 28.08.2013) к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Администрация ФКУ КП-26 ГУФСИН России по ПК обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного Акберова для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 17.02.2017 г. представление удовлетворено, Акберов переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Акберов выражает несогласие с постановлением суда, считает его излишне суровым и необъективным, просит отменить и отказать в удовлетворении представления администрации колонии. Указывает, что за время отбывания наказания не погашенных взысканий и нарушений не имеет, имеет многочисленные поощрения и благодарности, переведен на облегченные условия отбывания наказания. Считает, что при принятие решения суд не учел его раскаяние и трудное семейное положение.

Возражения на жалобу не поступали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу п. 3 ст. 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденным к лишению свободы, решается в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Как следует из представленных материалов, в период исполнения приговора суда администрация исправительного учреждения обратилась в суд по месту отбывания осужденным наказания с ходатайством о переводе Акберова из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, ссылаясь на то, что он признан злостным нарушителем режима содержания и отрицательно характеризуется.

Согласно с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Акберов 25.12.2015 прибыл из ФКУ ИК-2 г. Ангарск Иркутской области в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 г. Ангарск Иркутской области зарекомендовал себя с положительной стороны добросовестно относился к труду, имел ряд поощрений, к дисциплинарной ответственности не привлекался

За весь период отбывания наказания осужденный Акберов характеризуется отрицательно, имеет восемь поощрений, четыре раза подвергался взысканиям, одно из которых в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке, одновременно с наложением взыскания постановлением врио начальника исправительного учреждения от 21.12.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С постановлениями о наложении взыскания, равно как и с постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденный Акберов был ознакомлен, наложенные на него взыскания в установленном законом порядке не обжаловал.

Из представленного материала также следует, что администрацией исправительного учреждения Акберов характеризуется отрицательно, установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства исполняет не полностью, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, участие в общественной жизни колонии не принимает, воспитательные мероприятия посещает в свободное от работы время, из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делает правильные выводы, поддерживает связь с родственниками путем переписки. с представителями администрации учреждения вежлив, вину признает в содеянном раскаивается.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, в том числе содержащиеся в личном деле осужденного, с приведением в постановлении мотивов принятого решения, сделал правильный вывод о том, что 21.12.2016 Акберов в соответствии с требованиями закона признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков. Сомнений в объективности сведений, указанных в представлении и в характеристике осужденного, составленных в установленном порядке, у суда не возникло.

Порядок признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, регламентированный ст. 116 УИК РФ, не нарушен.

Вопреки доводам апелляционной жалобы согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания на осужденного Акберова налагалось 4 взыскания, одно из которых от 21.12.2016 на момент обращения администрации исправительного учреждения с представлением в суд 16.01.2017 не снято и не погашено.

Обоснованность наложения дисциплинарного взыскания на осужденного и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, сомнения не вызывает.

Данных об обжаловании наложенного взыскания суду первой и апелляционной инстанции осужденный не представил.

Признание Акберова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, явилось основанием для решения вопроса об изменении ему вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности сведения, характеризующие осужденного, суд первой инстанции принял обоснованное решение о необходимости его перевода из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, суд установилфактические обстоятельства, наличие оснований для обращения администрации исправительного учреждения и определилместом отбывания наказания осужденному исправительную колонию строгого режима.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы осужденного Акберова об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения, несостоятельны.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, при рассмотрении ходатайства в порядке ст. 397 п. 3 УПК РФ, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 17 февраля 2017 года в отношении Акберова оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Л. Сабашнюк