Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 апреля 2017 г. по делу N 33-3207/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.,

судей Шульга С.В., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Шевелевой М.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по частной жалобе Шевелевой М.В. на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.01.2017, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., выслушав Шевелеву М.В., судебная коллегия

установила:

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 28.01.2002 с Шевелева А.Н. в пользу Шевелевой М.В. взысканы алименты на содержание сына Е.А. , ... , в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с 27.12.2001 и до совершеннолетия ребенка. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 08.02.2002.

29.12.2016 Шевелева М.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой.

Судом постановленоуказанное выше определение, с которым не согласилась Шевелева М.В., в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного, указывая, что определение вынесено без надлежащего её извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского края от 28.03.2017 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам суда первой инстанции, поскольку заявление было рассмотрено в отсутствие Шевелевой М.В. без надлежащего извещения.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

В суде апелляционной инстанции Шевелева М.В. поддержала заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Из ответа УФССП России по Приморскому краю N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным программного комплекса АИС ФССП России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства о взыскании алиментов, по которым Шевелева М.В. является взыскателем, а Шевелев А.Н.- должником, в структурных подразделениях отсутствуют.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу п. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Судебная коллегия принимает во внимание, что Шевелев Е.А. достиг совершеннолетия 11.10.2006, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у Шевелева А.Н. имеется задолженность по оплате алиментов.

Срок предъявления исполнительного листа в настоящем случае истек 11.10.2009 (по истечении трех лет со дня совершеннолетия ребенка, на содержание которого взысканы алименты).

Ввиду изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявления Шевелевой М.В. о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов не имеется, в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия:

определила:

определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.01.2017 отменить.

В удовлетворении заявления Шевелевой М.В. о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Председательствующий Судьи