Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 33а-629/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 19 апреля 2017 г. по делу N 33а-629/2017

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А.,

судей Санникова А.Б., Шуайпова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца - Тамаева Р.Т. на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 11 января 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявленных требований "данные изъяты" Чибирова Б.Н. о признании незаконными действий командира и аттестационной комиссии войсковой части N, связанных с привлечением истца к дисциплинарной ответственности, проведением в отношении него аттестации, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Санникова А.Б., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно нее возражений, заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры "адрес" военного округа "данные изъяты" Касьянова С.А., предложившего дело направить в гарнизонный военный суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, судебная коллегия

установила:

Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N к Чибирову Б.Н. за совершение административного правонарушения, выразившегося в потреблении наркотических средств без назначения врача, за которое военнослужащий несет дисциплинарную ответственность, применено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.

ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия войсковой части N, рассмотрев вопрос о дальнейшем прохождении истцом военной службы (протокол N), пришла к выводу о несоответствии истца занимаемой должности и ходатайствовала о досрочном увольнении его с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.Приказами командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ N и N Чибиров Б.Н. досрочно уволен с военной службы по указанному основанию и исключен из списков личного состава воинской части с 3 декабря того же года.

Чибиров Б.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными протокол о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, указанные приказы, а также состав и решение названной аттестационной комиссии, обязать должностных лиц их отменить, восстановив его на военной службе в прежней воинской должности.

На решение суда по данному делу представителем административного истца подана апелляционная жалоба.

Дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в окружной военный суд из гарнизонного военного суда поступили замечания Чибирова Б.Н. на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока их подачи.

В соответствии с частью 4 статьи 207 КАС РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1 и 2 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку судьей первой инстанции указанные замечания на протокол судебного заседания и ходатайство не рассмотрены, а решение суда в законную силу не вступило, имеются основания для отложения судебного разбирательства и возвращения дела в гарнизонный военный суд для их рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 152, 307 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Разбирательство по административному делу по административному исковому заявлению Чибирова Б.Н. отложить, а дело направить во Владикавказский гарнизонный военный суд для выполнения требований статей 95 и 207 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи