Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 04 апреля 2017 г. по делу N 4А-40/2017

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу З. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 19 сентября 2016г., вынесенное в отношении З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

"дата" в "данные изъяты" в отношении З. инспектором ДПС ОГИБДД МВД России "Ичалковский" был составлен протокол "N" об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого З. "дата" в "данные изъяты" "адрес", в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный номер "данные изъяты", в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 19 сентября 2016г. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, З. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду того, что в отношении него возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении истребованного и поступившего в Верховный Суд Республики Мордовия 27 марта 2017 года, изучив доводы жалобы З., нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Часть 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Привлекая З. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что З. "дата" в "данные изъяты" "адрес", в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный номер "данные изъяты", в состоянии алкогольного опьянения.

Однако, 19 января 2017 года старшим следователем следственного отделения межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ по факту того, что "дата" примерно "данные изъяты" "адрес"", расположенном на территории "адрес", З., управляя автомобилем марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновения с автомашиной марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением ФИО1, в результате чего ФИО1 получил тяжкие телесные повреждения.

Как следует из постановления, вынесенного старшим следователем следственного отделения межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" от "дата"г. и представленного в Верховный Суд Республики Мордовия, З. привлечен в качестве обвиняемого по части 2 статьи 264 УК РФ по факту того, что управляя автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы "N". от "дата"г.

Из вышеизложенного следует, что привлечение З. одновременно к уголовной и административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления, недопустимо.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 19 сентября 2016г., вынесенное в отношении З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Жалобу З. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 19 сентября 2016г., вынесенное в отношении З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Мордовия В.Н. Мартышкин