Определение Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2017 г. по делу N 12-1009/2017

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Коробкиной О.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Коробкиной О.А. от 29 апреля 2016 года N 818п/181 генеральный директор ООО "Кубаньжилстрой" Канаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 сентября 2016 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Заместитель руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Коробкина О.А. 28 декабря 2016 г. направила в районный суд жалобу на решение судьи нижестоящей инстанции и ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 сентября 2016 г. поступила в департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края 14 октября 2016 г. В установленный законом срок представителем департамента по доверенности Симашкевичем Р.В. подана жалоба на решение судьи нижестоящей инстанции. Определением судьи Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2016 г. жалоба возвращена заявителю, поскольку решение судьи могло быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении, то есть Коробкиной О.А.

Заместитель руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Коробкина О.А. направила в районный суд повторную жалобу 28 декабря 2016 г.

Коробкина О.А. полагает, что подача первоначальной жалобы неполномочным на то лицом является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Однако незнание ведущим консультантом отдела правового обеспечения департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Симашкевичем Р.В. основополагающих норм КоАП РФ, повлекшее за собой пропуск процессуального срока обжалования судебного акта, не может расцениваться как уважительная причина пропуска этого срока.

Восстановление процессуального срока обжалования решения судьи при указанных обстоятельствах явилось бы нарушением баланса частных и публичных интересов.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и необходимости возвращения заявителю жалобы на решение по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

ходатайство заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Коробкиной О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 сентября 2016 г. отклонить.

Жалобу заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Коробкиной О.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 сентября 2016 г. возвратить заявителю.

Судья