Решение Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2017 г. по делу N 12-1124/2017

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Кузнецова М.Г. на решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 9 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Кузнецова М.Г. от 22 сентября 2016 г. N 5-Д-533к директор ООО "Лесные угодья" Охрименко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Обжалуемым решением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 9 февраля 2017 г. производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Кузнецов М.Г. ставит вопрос об отмене судебного решения, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края по доверенности Онищенко А.Ф., просившего об отмене решения районного суда, пояснения представителя Охрименко А.В. по доверенности Полуянова Д.В., просившего оставить решение судьи без изменения, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, судья нижестоящей инстанции пришел к выводу о том, что на день вынесения административным органом постановления по делу об административном правонарушении в отношении Охрименко А.В., срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Данный вывод является ошибочным, поскольку в вину Охрименко А.В. вменяется правонарушение в области градостроительной деятельности, а именно строительство объекта капитального строительства без проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение выявлено по результатам оконченной 30 июня 2016 г. прокурорской проверки.

При таких обстоятельствах решение судьи нижестоящей инстанции подлежит отмене, а дело - возвращению судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 9 февраля 2017 г. отменить.

Дело возвратить судье Геленджикского городского суда Краснодарского края на новое рассмотрение.

Судья