Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 г. по делу N 33-4376/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Назаренко О.Н.

судей: Кияшко Л.В., Ждановой О.И.

по докладу судьи Ждановой О.И.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Плохута Н.Л. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Ждановой О.И., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Плохута Н.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю, в котором просит установить точную сумму, подлежавшую выплате ее отцу, и взыскать ее с ответчика.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Захаренко Е.С. требования иска не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что право на субсидию неразрывно связано с личностью человека и не может быть включено в наследственную массу.

Представитель третьего лица - администрации Краснодарского края Болдина Н.В. не согласилась с исковыми требованиями, просила их отклонить.

Обжалуемым решением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 октября 2016 года в удовлетворении искового заявления Плохута Н.Л. к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю, третьему лицу - администрации Краснодарского края об установлении суммы выплаты, причитающейся ветерану Великой Отечественной войны и взыскании денежных средств отказано.

В апелляционной жалобе представитель истец просит решение отменить, принять по делу новое решение об установлении точной суммы, подлежащей к выплате ветерану Великой Отечественной Войны Придатко Л.А., взыскании с Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю в пользу Плохута Н.Л. денежной суммы, подлежащей к выплате Плохута Л.А. Считает, что поскольку ветеран Великой Отечественной Войны Придатко Л.А. обратился за получением жилья или выплаты в течение жизни, и до момента смерти было принято решение о направлении выплаты, то право на получение выплаты стало имущественным правом, подлежащим наследованию, как наследуются денежные средства в банке и других кредитных организациях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения по доводы жалобы.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, Придатко Л.А. 23.04.2013 г. обратился в Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Динском районе с заявлением о предоставлении социальной выплаты, включен в список граждан - претендентов на получение социальной выплаты, который направлен в министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края. Министерством социального развития и семейной политики Краснодарского края Придатко Л.А. включен в сводный список граждан - претендентов на получение социальной выплаты

По результатам рассмотрения его заявления в соответствии с установленным постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14.12.2012 г. N 1512 Порядком, письмом от 05.08.2014г. департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края уведомил министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края о включении Придатко Л.А. в список граждан, правомерно состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Указанный список поступил в министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края 08.08.2014 г.

Выделенная Краснодарскому краю из федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от 02.12.2013 г. N 349-ФЗ "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" субвенция на осуществление полномочий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, указанных в Федеральном законе от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войн 1941-1945 годов" в 2014 году в сумме " ... " рублей поступила в министерство 11.04.2014 г. и была полностью распределена в 2014 году.

Дополнительные средства из федерального бюджета на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жильем указанных граждан в 2014 г. в бюджет Краснодарского края не поступали, в связи с чем решение о предоставлении Придатко Л.А. социальной выплаты министерством социального развития и семейной политики Краснодарского края не принималось.

18.09.2014 г. Придатко Л.А. умер.

Суд, руководствуясь положениям ГК РФ, Законом "О ветеранах" и другим законодательством, пришел к правомерному выводу о том, что предоставление единовременной выплаты неразрывно связано с личностью её получателя и направлено на обеспечение жильём его самого, поэтому в данном случае требования истца не подлежат удовлетворению.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 октября 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Плохута Н.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: