Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 г. по делу N 33-6074/2017

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Доровских Л.И., Калашникова Ю.В. по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СПАО "Ресо-Гарантия" на решение Хостинского районного суда г.Сочи от 20.12.2016 г.

УСТАНОВИЛА:

Багарян Р.С. обратился в суд с иском к Карпухину Е.В. о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 28.01.2015г. в результате ДТП его автомобилю марки "KIA JD CEED", 2013 г.в., причинены механические повреждения.

Карпухин Е.В. обратился в суд с встречным иском к Багаряну Р.С. и СПАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих встречных требований Карпухин Е.В. указал, что в результате ДТП, его автомобилю марки "Хонда Цивик", 2000 г.в., были причинены механические повреждения. Багарян Р.С. не был привлечен к административной ответственности, однако, из решения Хостинского районного суда г.Сочи 07.04.2016г. по делу об административном правонарушении следует, что оба водителя нарушили правила дорожного движения.

Обжалуемым решением, исковые требования Багаряна Р.С. к Карпухину Е.В. удовлетворены в полном объеме, с Карпухина Е.В. в пользу Багаряна Р.С. взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП - 66959,09руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2208,80 руб. и по оплате производства экспертизы 7 000 руб., всего - 79167,89 руб. Встречные исковые требования Карпухина Е.В. к Багаряну Р.С. и СПАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворены частично, с Багаряна Р.С. в пользу Карпухина Е.В. в счет возмещения материального ущерба взыскано 79167,89руб., со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Карпухина Е.В. в счет страхового возмещения 120 000 руб. в пределах страховой суммы.

СПАО "Ресо-Гарантия" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, поскольку суд неправильно определилразмер выплаты страхового возмещения по 120000руб. каждому. Также суд не учел, что в случае признания обоюдной вины, страхователи должны обращаться в свою страховую компанию.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части.

Как установлено в судебном заседании, 28.01.2015г. в результате ДТП автомобилю Багаряна Р.С. марки "KIA JD CEED", 2013 г.в., причинены механические повреждения. Виновным признан Карпухин Е.В.

Карпухин Е.В. заявленные требования не признал, предъявил к Багаряну Р.С. и ОСАО "РЕСО-Гарантия" встречный иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании страхового возмещения, полагая, что оба участника ДТП виновны.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28.01.2015г. Карпухин Е.В. был признан виновным.

Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 15.10.2015г. были удовлетворены исковые требования Багаряна Р.С. к Карпухину Е.В. о возмещении вреда, причиненного ДТП, в полном объеме. Суд взыскал с Kapпухина Е.В. в пользу Багаряна Р.С. денежные средства в размере 253918,18 руб., в удовлетворении встречных исковых требований Карпухина Е.В. к Багаряну Р.С. и СПАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, было отказано полностью.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.01.2016г. решение суда первой инстанции от 15.10.2015г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Карпухина Е.В. без удовлетворения

Определением Хостинского районного суда г.Сочи от 02.09.2016г. Карпухину Е.В. было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Хостинского районного суда г. Сочи от 15.10.2015г.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.11.2016г. определение суда первой инстанции от 02.09.2016 года отменено. Удовлетворено заявление Карпухина Е.В. о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда. Решение Хостинского районного суда г. Сочи от 15 октября 2015г. отменено, дело передано в тот же суд для рассмотрения по существу.

Оспаривая невиновность Багаряна Р.С., Карпухин Е.В. организовал транспортно-трассологическую экспертизу, результаты которой установили виновность в ДТП Багаряна Р.С.

Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 07.04.2016г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, было отменено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 мая 2015 года, вынесенное в отношении Багаряна Р.С. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, с прекращением производства по делу в отношении Багаряна Р.С. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Согласно решению Хостинского районного суда г.Сочи от 07.04.2016г. по делу об административном правонарушении установлена вина Багаряна Р.С.

Устанавливая степень вины участников ДТП, суд правильно определилее в равных долях, то есть по 50% каждого водителя, к такому размеру ответственности обоюдно пришли стороны в судебном заседании и такое соглашение не противоречит требованиям законодательства.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность Багаряна Р.С. застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия", куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик признал случай страховым и осуществил выплату в пределах страховой суммы в размере 120 000 руб.

Гражданская ответственность Карпухина Е.В. застрахована в САО "ВСК", однако с заявлением о выплате он обращался в СПАО "Ингосстрах", ему было отказано в выплате страхового возмещения.

Поскольку ДТП произошло 28.01.2015г. на возникшие правоотношения распространяются положения о безальтернативном прямом возмещении ущерба.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Выводы суда о наличии действующего соглашения между страховыми компаниями не являлось предметом рассмотрения иска.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что требования Карпухина Е.В. к СПАО "РЕСО-Гарантия" не подлежат удовлетворению. Истец не лишен права обращения с заявлением о выплате страхового возмещения к САО "ВСК".

В части размера выплаты страхового возмещения, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

В соответствие со ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.22 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.

Страховщики осуществляют страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.

Данные требования закона свидетельствуют о том, что в случае наличия обоюдной вины, размер страхового возмещения определяется в долях соответствующих степени вины каждого участника ДТП.

Уменьшение возмещения соразмерно степени вины участников ДТП производится исходя из суммы причиненного каждому материального ущерба.

В случае, когда ответственность причинителя вреда застрахована, то потерпевший вправе предъявить требование о возмещении причиненного ему материального ущерба, размер которого уменьшен соразмерно степени вины самого потерпевшего, в полном объеме, но в пределах страховой суммы, установленной законом на момент возникновения соответствующих отношений в отношении причинения вреда имуществу одного лица.

Таким образом, выплата каждому участнику в рамках одного ДТП должна составлять 60 000 руб.

Руководствуясь ч.2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хостинского районного суда г.Сочи от 20.12.2016 г. - отменить в части взыскания с СПАО "РЕСО-гарантия" в пользу Карпухина Е.В. страхового возмещения в размере 120000руб., отказать в удовлетоврении исковых требований Карпухина Е.В. к СПАО "РЕСО-гарантия" о взыскании страхового возмещения, в остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: