Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 г. по делу N 33-8099/2017

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К., Гончаровой С.Ю.

при секретаре Извозчикове В.С.

с участием прокурора Немыкиной Н.В.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "9 на решение Туапсинского городского суда от 21 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "9 обратилась в суд с иском к " Ф.И.О. "8 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Решением Туапсинского городского суда от 21 декабря 2016 года в удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "9 - отказано.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "9 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, указывает, что судом не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя " Ф.И.О. "9 - " Ф.И.О. "5, представителя " Ф.И.О. "8 - " Ф.И.О. "6, прокурора " Ф.И.О. "7, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что " Ф.И.О. "9 является собственником квартиры " ... ", в доме " ... " по " ... ", в " ... ", что подтверждается свидетельством о праве собственности от 23-АА " ... " от " ... ".

С " ... " в спорном жилом помещении значится зарегистрированным ответчик " Ф.И.О. "8

Судом первой инстанции установлено, что " Ф.И.О. "9 является матерью " Ф.И.О. "8, что подтверждается их пояснениями и сторонами не оспаривается.

Из копии ордера " ... " от " ... ", выданного на основании решения исполкома Туапсинского горсовета народных депутатов от " ... " " ... ", следует, что он был выдан гр. " Ф.И.О. "9 с семьей, состоящей из двух человек, на право занятия 2 комнат в отдельной квартире " ... " дома 58 по " ... " в " ... ".

Указанная квартира предоставлена " Ф.И.О. "9 и " Ф.И.О. "8, по договору социального найма на основании решения Туапсинского горисполкома от " ... " и ордера " ... " от " ... ", с учетом права на жилую площадь, указанных членов семьи нанимателя.

Судом первой инстанции установлено, что " Ф.И.О. "8 с 2005 года не проживает в квартире по месту регистрации, а проживает в нежилом гараже по " ... " в " ... ".

Из предоставленной из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю выписки из ЕГРИП от " ... ", в собственности " Ф.И.О. "8, жилых помещений не имеется.

Кроме того " Ф.И.О. "8 от принадлежащего права пользования жилым помещением по указанному адресу не отказывался.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "9 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку указанная квартира предоставлена " Ф.И.О. "9 и " Ф.И.О. "8, по договору социального найма на основании решения Туапсинского горисполкома от " ... " и ордера " ... " от " ... ", с учетом права на жилую площадь, указанных членов семьи нанимателя.

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского городского суда от 21 декабря 2016 года по делу по иску " Ф.И.О. "9 к " Ф.И.О. "8 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без изменения, апелляционную жалобу " Ф.И.О. "9 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: