Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2017 г. по делу N 33-9355/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующей " Ф.И.О. "8,

судей " Ф.И.О. "7, Смирнова Е.А.,

при ведении протокола секретарем " Ф.И.О. "3,

слушала в открытом судебном заседании, по докладу судьи " Ф.И.О. "7, гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ТСЖ " " ... "" " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "6 на решение Центрального районного суда " ... " Краснодарского края от " ... ", которым исковые требования " Ф.И.О. "6 к ТСЖ " " ... "" о признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены частично,

Установила:

" Ф.И.О. "6 обратился в суд с иском к ТСЖ " " ... "" о признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обосновании своих доводов истец указывает, что он является собственником квартиры " ... ", общей площадью 122,1 кв.м., расположенной по " ... " в " ... ". С 2005 года содержание и обслуживание дома " ... ", расположенного по вышеуказанному адресу осуществляет ТСЖ " " ... "". В 2015 году на общем собрании собственников многоквартирного дома ТСЖ " " ... "", не огласившись с изменением размера оплаты услуг в одностороннем порядке, предупредило должников об отключении электроэнергии. " ... " истец получил уведомление ТСЖ "Соколиная горка" о намерении отключить свет в квартире " ... ". " ... " представитель ТСЖ " " ... "" " Ф.И.О. "5 совместно с неизвестным мужчиной отключила электроэнергию в квартире истца, опечатав при этом распределительный шкаф. Посчитав данные действия незаконными, истец обратился в суд.

Суд постановилвышеуказанное решение, однако, не согласившись с ним, представитель ТСЖ " " ... "" " Ф.И.О. "4 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что в основу решения положены недопустимые доказательства; суд не исследовал доказательства, предоставленные ответчиком.

В своей апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 также посчитав вышеуказанное решение незаконным и необоснованным, просил его изменить, указывая, что суд необоснованно не удовлетворил исковые требования в части компенсации морального вреда.

В своих возражениях на апелляционную жалобу ответчика " Ф.И.О. "6 просил решение суда первой инстанции оставить без изменения в части признания действий незаконными, обязании произвести перерасчет и обеспечить доступ к приборам учета, указывая на его законность и обоснованность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ТСЖ " " ... "" " Ф.И.О. "4 просил постановленное по делу решение суда отменить, указывая на его незаконность и немотивированность.

Обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на жалобу ТСЖ " " ... "", проверив материалы дела в пределах указанных доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2,4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.п."а" п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении

Подпунктом "б" п.119 вышеуказанных правил предусмотрено, что при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

В силу п.п."в" п.119 Правил при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из материалов дела, " Ф.И.О. "6 на праве собственности принадлежит квартира " ... ", общей площадью 122,1 кв.м., расположенная по " ... " в " ... ".

Из материалов дела также следует, что содержание и обслуживание дома " ... ", расположенного по вышеуказанному адресу осуществляет ТСЖ " " ... "".

Согласно протоколу общего собрания ТСЖ " " ... "" в многоквартирном доме, расположенном по " ... " в " ... " от " ... " по вопросу выработке мер по взысканию задолженности решено уведомлять собственников о наличии задолженности, вывешивать список должников с указанием номера жилого и нежилого помещения и суммой долга, а также ограничивать подачу электрической энергии в квартиру до полного погашения задолженности.

В судебном заседании установлено, что согласно копии уведомления ТСЖ " " ... "" во исполнение решения общего собрания собственников многоквартирного дома от " ... " уведомило истца о том, что в связи с имеющейся задолженностью по квартире " ... " в размере " ... " рублей ТСЖ " " ... "" вынуждено отключить подачу электроэнергии в квартиру до полного погашения задолженности.

Суд первой инстанции правильно установил, что согласно ответа филиала ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети от " ... " следует, что согласно акта разграничения балансовой принадлежности КЛ-0,4 кВ от ТП-146 и вводное устройство жилого дома " ... " по " ... " находятся на балансе управляющей компании данного дома. " ... " отклонение параметров напряжения от ГОСТ не зафиксировано, в связи с чем, по вопросу некачественного предоставления электроснабжения в 2015 году рекомендовано обратиться в управляющую компанию.

Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно указал, что учитывая, отсутствие перебоев в подачи электроэнергии в спорный период, принимая во внимание решение общего собрания собственников многоквартирного дома от " ... ", дальнейшее направление уведомлений об отключении электроэнергии и опечатывание распределительного шкафа, обращения истца в прокуратуру " ... " отсутствие электроэнергии в квартире " ... " в период с " ... " по " ... " произошло по вине ответчика.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований

" Ф.И.О. "6 к ТСЖ " " ... "" о признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Доводы апелляционной жалобы представителя ТСЖ " " ... "" " Ф.И.О. "4 о том, что в основу принятого решения положены недопустимые доказательства, судебная коллегия находит несостоятельными, так как предоставленные в материалы дела доказательства всесторонне и полно исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.59,60 и 67 ГПК РФ, которые нашли свое объективное и непосредственное отражение в постановленном по делу решении, при этом никакие доказательства не имели для суда заранее установленной силы.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что суд не исследовал доказательства, предоставленные ответчиком, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку в соответствии с действующим законодательством, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доводы апелляционной жалобы " Ф.И.О. "6 о том, что суд необоснованно не удовлетворил исковые требования в части компенсации морального вреда, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что надлежащих доказательств, свидетельствующих о причинении истцу физических и нравственных страданий, истцом в материалы дела, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328,334 ГПК РФ судебная коллегия

Определила:

Решение Центрального районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ТСЖ " " ... "" " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "6 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: