Решение Верховного Суда Республики Коми от 05 апреля 2017 г. по делу N 12-138/2017

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев 05 апреля 2017 года жалобу Пашкова М.П. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 апреля 2017 года,

установил:

постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 апреля 2017 года Пашков М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок административного ареста постановленоисчислять с 19 часов 30 минут 30 марта 2017 года.

В жалобе Пашков М.П. не согласен с вынесенным постановлением.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Пашкова М.П., прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, "дата" в 19 часов 00 минут Пашков М.П., находясь в общественном месте, возле дома "адрес", громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, (безадресно), на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми пришёл к выводу о наличии в действиях Пашкова М.П. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные выводы судьи надлежащим образом мотивированы в состоявшемся по делу судебном акте, не оспариваются Пашковым М.П.

Постановление о назначении Пашкову М.П. административного наказания вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, прихожу к выводу, что имеются основания для изменения оспариваемого постановления.

Частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

В силу части 2 указанной статьи, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд при назначении наказания исходил из того, что Пашков М.П. в "дата" привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с тем материалы дела достоверных сведений о привлечении к административной ответственности Пашкова М.П. не содержат.

Кроме того, судьёй при назначении наказания не принято во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего правонарушения, которое имело место с учётом признания вины Пашковым М.П.

Исходя из указанных обстоятельств, полагаю, что имеются основания для изменения оспариваемого постановления в части размера назначенного наказания.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Пашкова М.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части размера назначенного административного наказания, снизив его до 6 суток административного ареста.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - В.М. Соболев