Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 03 апреля 2017 г. по делу N 7-50/2017

Судья Верховного суда Республики Адыгея Аутлев Ш.В., рассмотрев жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью "Август" Горелова Д.В. на решение судьи Теучежского районного суда от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, рассмотренном в отношении ООО "Август",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ТО ГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Цоховой Т.В. N 000967-01 от 28.11.2016 ООО "Август" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа "данные изъяты" руб.

Решением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14 февраля 2017 года Постановление заместителя начальника Территориального отдела Госавтонадзора по "адрес" Цохоровой Т.В. N от 28 ноября 2016 года оставлено без изменения, жалоба ООО "Август" - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, представитель ООО "Август" Горелов Д.В. просит решение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14 февраля 2017 года и Постановление заместителя начальника Территориального отдела Госавтонадзора по "адрес" Цохоровой Т.В. N от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что судьей дана неверная оценка представленным в материалы дела доказательствам, свидетельствующим о невиновности ООО "Август" в совершении вмененного ему правонарушения.

Проверив доводы жалобы, изучив административный материал, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Частью 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

Частью 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272.

В соответствии с п. 5 указанных Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств, установленные Приложением N 2.

Как установлено материалами дела об административном правонарушении 02 октября 2016 года, при погрузке груза (щебень 5-20) в 5-тиосный автопоезд в составе автомобиля (тягача) RENAULT PREMIUM г/н N с полуприцепом N N допущено превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства. Нарушение подтверждается актом N от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось, который поступил в адрес ТО ГАДН по КК и РА с пункта весового контроля СПВК-6 "Адыгея" что явилось поводом к проведению административного расследования. Согласно данного акта, при получении весовых параметров вышеуказанного транспортного средства на стационарном весовом оборудовании СДК. Ам-2-1 ВИ (дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ), размещенном на 38 км.+346 автодороги "Энем-Адыгейск-Бжедугхабль", зафиксировано превышение допустимой нагрузки на 3-ю ось автопоезда на 1,22 т. (допустимая - 7,5 кт. фактическая-8,72 т.). Управлял транспортным средством водитель ФИО5, у которого отсутствовало специальное разрешение на движение тяжеловесного транспортного средства. Из объяснения водителя следует, что в пункте погрузки взвешивание по осям не производилось. Кроме акта весового контроля N, превышение допустимой осевой нагрузки также подтверждается протоколом о задержании транспортного средства N от 02.10.2016 и транспортной накладной от 02.10.2016 0, в соответствии с которыми установлено, что грузоотправителем является ООО "Август", расположенное в "адрес", дата погрузки: 02.10.2016.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Должностное лицо и судья правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дали верную юридическую оценку действиям ООО "Август" по ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Неустранимых сомнений в виновности ООО "Август" в совершении правонарушения материалы дела не содержат, а оснований для переоценки представленных в деле доказательств по доводам жалобы, не имеется.

В соответствии с ч. 12 ст. 11 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Август", оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Август" - Горелова Д.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея ФИО6

Судья Верховного суда

Республики Адыгея - ФИО6

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея ФИО6