Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17 апреля 2017 г. по делу N 33-1447/2017

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.

судей Токарева Б.И., Юдиной И.С.

при секретаре Харченко Т.А.

рассмотрев в судебном заседании 17 апреля 2017 гражданское дело по иску Ватутина В.В. к УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении пенсии

по апелляционной жалобе Ватутина В.В. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 января 2017 года

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

Ватутин В.В. обратился в суд с иском к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, в результате уточнения и дополнения исковых требований просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды:

- с 27 марта 1980 года по 19 мая 1980 год, со 2 июля 1982 года по 30 сентября 1982 года в должности фельдшера скорой медицинской помощи Южной ЦРБ;

- период прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 20 мая 1980 года по 4 июня 1982 года;

- с 12 марта 1987 года по 1 июля 1987 год в должности медбрата Ивановского дома-интерната для престарелых;

- с 1 июля 1993 года по 31 декабря 1993 года в должности участкового врача-педиатра поликлинического отделения Б-Липовицкой участковой больницы в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца;

- с 1 октября 1996 года по 30 августа 1999 года в должности врача-педиатра в Центре социальной реабилитации семьи в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 3 апреля 2000 года по 21 мая 2000 года, с 9 января 2006 года по 7 февраля 2006 года, с 9 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 8 июня 2015 года по 6 июля 2015 года;

а также обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - с 13 апреля 2016 года.

В обоснование требований указал, что решением УПФР в г.Тамбове в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 января 2017 года исковые требования Ватутина В.В. удовлетворены частично.

Возложена обязанность на УПФ РФ включить Ватутину В.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы:

- с 20 мая 1980 года по 4 июня 1982 года - период прохождения службы в Советской Армии по призыву;

- с 27 марта 1980 года по 19 мая 1980 года, со 2 июля 1982 года по 30 сентября 1982 года - в должности фельдшера скорой медицинской помощи Южной ЦРБ;

- с 12 марта 1987 года по 1 июля 1987 года - в должности медбрата Ивановского дома-интерната для престарелых;

- с 1 июля 1993 года по 31 декабря 1993 года - в должности участкового врача педиатра поликлиничного отделения, и.о. главного врача Б.-Липовецкой участковой больницы календарно и с учетом льготного порядка исчисления как год работы за год и три месяца;

- с 3 апреля 2000 года по 21 мая 2000 года, 9 января 2006 года по 7 февраля 2006 года, с 9 марта 2010 года по 31 марта 2010 года, с 8 июня 2015 года по 6 июля 2015 года - курсы повышения квалификации.

В удовлетворении остальной части иска Ватутину В.В. отказано.

В апелляционной жалобе Ватутин В.В. решение суда просит отменить в части отказа в удовлетворении иска о включении в стаж на соответствующих видах работы периода работы с 1 октября 1996 года по 30 августа 1999 года в должности врача-педиатра в Центре социальной реабилитации семьи и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 13 апреля 2016 года и удовлетворить исковые требования в указанной части.

Обращает внимание на то обстоятельство, что, отказывая во включении указанного периода работы в стаж на соответствующих видах работ, суд мотивировал это тем, что Центр социальной реабилитации семьи не является лечебно-профилактическим учреждением, равно как не является учреждением социального обслуживания.

Однако в соответствии с Временным положением об областном центре социальной реабилитации семьи, являющимся приложением к постановлению Администрации Тамбовской области от 31 августа 1994 года N437, областной центр социальной реабилитации семьи является стационарным учреждением государственной системы социальной защиты населения, предназначенным для временного проживания семей, попавших в экстремальную ситуацию и нуждающихся в социальной поддержке путем оказания своевременной и квалифицированной помощи, в том числе медико-социальной.

При этом лечебно-профилактическая направленность центра подтверждается штатным расписанием, в котором содержится указание на то, что именно работа медицинского персонала связана с непосредственной деятельностью центра. Данное обстоятельство подтверждается также пунктом 3.1. Временного положения об областном центре социальной реабилитации семьи, согласно которому директором центра должен быть специалист с высшим медицинским образованием.

Кроме того, пунктом 8 раздела "Наименование учреждений" списка 2002 года предусмотрены центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в том числе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ независимо от наименований.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Спорным в постановленном решении является период работы истца с 01.10.1996 г. по 30.08.1999 г. в должности врача-педиатра в Центре социальной реабилитации семьи.

Отказывая истцу во включении данного периода в специальный стаж, суд правильно указал, что Списками Центр социальной реабилитации семьи не относится к учреждениям, работа в котором дает право на включение периодов работы в нем в специальный стаж.

Согласно Уставу Центра основными целями создания и деятельности Учреждения является реализация прав семьи, женщин, детей, инвалидов и граждан, уволенных с военной службы. Предоставление необходимой социальной помощи гражданам, проживающим в Учреждении, осуществление мероприятий реабилитационного, медицинского, социального и лечебно-трудового характера, организация ухода и надзора за проживающими, организация учебно-воспитательного процесса для обучающихся детей и подростков в период их пребывания.

При этом оказание специализированной медицинской помощи возложено на районные и областные учреждения здравоохранения (л.д. 86).

Упомянутая необходимость для директора Центра иметь медицинское образование, а равно наличие в штате врачей и медсестер, не свидетельствует о том, что Центр является медицинским учреждением.

С учетом отсутствия у истца требуемого медицинского стажа, суд обоснованно отказал в назначении истцу пенсии с 13.04.2016 года.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ватутина В.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи