Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 марта 2017 г. по делу N 33-671/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,

судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.,

при секретаре Коломытцевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2017 г. заявление Пахалюка С.П. о рассрочке исполнения решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 6 октября 2016 г.

Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция

установила:

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 6 октября 2016 г. частично удовлетворены исковые требования Солдатова Ю.И. к Пахалюку С.П. и Павлову Д.О. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа. С ответчиков в солидарном порядке в пользу Солдатова Ю.И. взыскано *** руб. и судебные расходы в размере *** руб.

Решение суда вступило в законную силу 8 ноября 2016 г.

Пахалюк С.П. обратился с заявлением о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда в связи трудным материальным положением ввиду отсутствия постоянного места работы. В заявлении указал, что он состоит в центре занятости населения, получает пособие; указанных денежных средств не хватает для содержания семьи, на его иждивении имеются 2 сына, у супруги низкая зарплата и нет других доходов. Большая часть средств уходит на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Просил предоставить рассрочку исполнения решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 6 октября 2016 г. с ежемесячной уплатой задолженности в размере 1 500 руб. ежемесячно до полного погашения долга.

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2016 г. заявление Пахалюка С.П. удовлетворено.

С определением суда не согласился Солдатов Ю.И., в частной жалобе просит его отменить. Ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, отраженную в Определении N 104-О, полагает, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не было. Полагает, что суд, предоставляя рассрочку исполнения решения суда, нарушает права и законные интересы взыскателя. Ссылку ответчика на единственный источник дохода - пособие из центра занятости, считает не соответствующей действительности, поскольку, по его мнению, ответчик умышленно скрывает свой официальный заработок. Указывает на то, что неоднократно предлагал Пахалюку С.П. и его супруге трудоустроиться на вакантные должности, которые имеются у него. Кроме того указывает, что у Пахалюка С.П. имеется автомобиль и иное имущество, однако судебными приставами-исполнителями до настоящего времени опись имущества не произведена.

В возражениях на частную жалобу Пахалюк С.П. просит определение суда оставить без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 15 марта 2017 г. в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду принятия решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в дела, судебная коллегия определилаперейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Привлечь в качестве заинтересованного лица Павлова Д.О. (солидарного с Пахалюком С.П. должника по решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 6 октября 2016 г.).

Павлов Д.О., представитель ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области и Солдатов Ю.И. в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте его проведения, Солдатов Ю.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление Пахалюка С.П. о рассрочке исполнения решения в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы заявителя, поддержанные им в судебном заседании, а также представленные им доказательства в обоснование заявления о рассрочке исполнения решения суда, судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявление Пахалюка С.П.

В соответствии со статьёй 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении; способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 6 октября 2016 г., вступившим в законную силу 8 ноября 2016 г., по гражданскому делу N 2-938/16 по иску Солдатова Ю.И. к Пахалюку С.П. и Павлову Д.О. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа, исковые требования Солдатова Ю.И. удовлетворены.

С Пахалюка С.П. и Павлова Д.О. в пользу Солдатова Ю.И. в солидарном порядке взыскано *** руб., в числе которых долг, проценты и штрафные санкции по договору займа от 26 августа 2013 г., составлявшего изначально *** руб., а также судебные расходы по *** руб. с каждого ответчика.

В заявлении о рассрочке исполнения решения суда Пахалюк С.П. ссылается на трудное материальное положение, не позволяющее ему своевременно оплатить взысканную решением суда сумму. Он состоит на учёте в качестве безработного в центре занятости населения и получает пособие, у супруги низкая зарплата, на иждивении у них двое сыновей-студентов колледжа. Большая часть получаемых им с супругой средств уходит на оплату услуг ЖКХ, других доходов не имеется. Данные обстоятельства подтверждает приложенными к заявлению письменными документами. Поскольку необходимость исполнения решения суда влечёт дальнейшее ухудшение материального положение его семьи, просит рассрочить выплату задолженности по решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 6 октября 2016 г. по *** руб. в месяц до момента исполнения решения суда.

В возражениях на заявление и в частной жалобе Солдатов Ю.И. возражал против удовлетворения требований Пахалюка С.П. о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Из представленных заявителем документов следует, что Пахалюк С.П. зарегистрирован в качестве безработного в ТОГКУ "Центр занятости населения ***" и получает пособие по безработице в размере *** руб. (л.д.45); что супруга заявителя Пахалюк С.С. работает у ИП К. её среднемесячная заработная плата в 2016 году составила *** руб. (л.д.46); что с заявителем проживают двое сыновей, являющиеся студентами первого и четвёртого курсов очной формы обучения ТОГА ПОУ " ***" (л.дд.41-44).

Из представленных заявителем квитанций на оплату коммунальных услуг следует, что коммунальные услуги за квартиру, занимаемую семьёй заявителя из четырёх человек, и за газ, оплачиваются заявителем оплачиваются с задержками (в сентябре 2016 г. - квартплата с задолженностью составила *** руб., в октябре 2016 г. - *** руб., за газ - *** руб. - л.д.47,48).

Кроме того, из протокола судебного заседания от 30 ноября 2016 г. следует, что представитель ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Круглова А.Н. подтвердила суду, что у Пахалюка С.П. отсутствует имущество, на которое можно было бы обратить взыскание, в том числе, автомобили, счета в банках, что заявитель получает пособие из центра занятости, являющееся единственным источником дохода.

С учётом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления Пахалюка С.П. о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда в заявленном размере.

Доводы Солдатова Ю.И. о том, что ответчик умышленно скрывает свой официальный заработок, и о том, что у него имеется автомобиль, судебная коллегия считает безосновательным, поскольку они носят предположительный характер.

Ссылка Солдатова Ю.И. на то, что он предлагал Пахалюку С.П. и его супруге трудоустроиться к себе на вакантные должности, не опровергает приведённые выше доказательства. Кроме того, заявляя об этом, Солдатов Ю.И. не представил каких-либо доказательств того, чем занимается он сам, может ли он являться работодателем, какой статус имеет, о каких вакантных должностях ведёт речь и т.п.

Вопреки доводам Солдатова Ю.И., в суде апелляционной инстанции Пахалюк С.П. пояснил, что трудоустроиться к Солдатову Ю.И. невозможно; что Солдатов Ю.И. мог видеть его на служебном автомобиле, когда он работал водителем на предприятии, своего автомобиля у него не имеется.

Также заявитель пояснил, что в настоящее время он всё ещё безработный, жена также осталась без работы и встала на учёт в центр занятости населения. Местонахождение солидарного должника Павлова Д.О. ему неизвестно.

Руководствуясь статьями 203, 434, 330, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2016 г. отменить ввиду непривлечения заинтересованного лица Павлова Д.О..

Вынести по делу новое определение - об удовлетворении заявления Пхалюка С.П. о предоставлении рассрочки исполнения решения.

Предоставить Пахалюку С.П. рассрочку исполнения решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 6 октября 2016 г. по *** рублей в месяц до исполнения решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий:

Судьи: