Судья Тамбовского областного суда Гурулева Т.Е., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству жалобу Чиркина С.В. на постановление судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении вышеназванного лица,
установил:
постановлением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2017 г. Чиркин С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере *** рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что *** в *** мин. на *** около *** Чиркин С.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования граждан прекратить подобное поведение не реагировал, чем проявил неуважение к обществу.
06 марта 2017 г. в Тамбовский областной суд поступила жалоба Чиркина С.В. на вышеуказанное постановление судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2017 г.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 данного Кодекса
Из материалов дела усматривается, что копия постановления от 18.02.2017 года была получена Чиркиным С.В. 18.02.2017 г., а жалоба подана им в Тамбовский областной суд 03.03.2017 г., то есть с пропуском десятидневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока, что является обстоятельством исключающим производство по делу.
На основании изложенного, жалоба Чиркина С.В. на постановление судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подлежит возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Чиркина С.В. на постановление судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья: Т.Е. Гурулева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.