Постановление Пензенского областного суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 4А-139/2017

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Сватеева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Пензы от 22 декабря 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Пензы от 22 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 17 января 2017 года, Сватеев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

13 февраля 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Сватеева В.Н., в которой заявитель просит изменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение в части наказания, применив санкцию, не связанную с лишением права управления транспортными средствами. Кроме того, считает вывод мирового судьи о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, необоснованным, поскольку выезд на полосу встречного движения он совершил при разрешающей дорожной разметке; при возвращении в свою полосу движения действительно пересек разметку 1.1 ПДД, но иной возможности завершить маневр у него не было.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 16 февраля 2017 года жалоба Сватеева В.Н. принята к рассмотрению.

Изучением доводов жалобы Сватеева В.Н. по приложенным материалам оснований для ее удовлетворения не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как указано в Приложении N 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Как усматривается из копии постановления мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Пензы от 22 декабря 2016 года, основанием для привлечения Сватеева В.Н. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ послужило то, что он, управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", 23 ноября 2016 года в 08 час. 44 мин. на "адрес" в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, завершив свой маневр через дорожную разметку 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.

Фактические обстоятельства совершенного Сватеевым В.Н. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Сватеева В.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в судебных постановлениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца назначено Сватееву В.Н. в соответствии с правилами, определенными в статье 4.1 КоАП РФ, и является минимальным для данного вида наказания, указанного в санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а потому оснований к изменению наказания не имеется.

Постановление о привлечении Сватеева В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Пензы от 22 декабря 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 17 января 2017 года оставить без изменения, жалобу Сватеева В.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И. Серикова