Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 апреля 2017 г. по делу N 33-1744/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего: Устаевой Н.Х.

Судей: Багаутдиновой Ш.М., Алиевой Э.З.

при секретаре: Джамалдиновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца С.С. Стамбулова на решение Хасавюртовского городского суда РД от "дата", которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Стамбулова С. С.идовича к ГУ ОПФР по РД в "адрес" о признании не соответствующим требованиям ст. 17 Федерального закона от "дата" N400-ФЗ(в ред. от "дата") "О страховых пенсиях" об отказе ГУ ОПФР по РД в "адрес" в установлении ему фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или по инвалидности первой группы и о взыскании недополученной суммы надбавки(выплаты) - отказать".

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия

установила:

"дата" Стамбулов С.С. обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ГУ ОПФР по РД в "адрес" о признании не соответствующим закону отказа в установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к инвалидности первой группы и о взыскании недополученной суммы надбавки(выплаты), ссылаясь на следующее обстоятельства.

В октябре 1987 г. проработав в органах внутренних дел ровно 30 лет, он вышел на пенсию за выслугу лет.

Таким образом, он получает две пенсии: за выслугу лет - от МВД РД и трудовую -от Хасавюртовского пенсионного отделения.

В 2008 г. ему установили инвалидность 2 группы 3-й степени, а в феврале 2012 г. -1-й группы.

За инвалидность 1 группы Хасавюртовское пенсионное отделение выплачивает ему ежемесячно N) рублей, а МВД РД ничего не дает, поскольку инвалидом он стал после отставки.

"дата" принят ФЗ "О страховых пенсиях", который вступил в силу с "дата"

Надбавку в виде фиксированной выплаты следует установить к страховой пенсии или же к инвалидности, но на одно из этих двух оснований.

Право на установление фиксированной выплаты на инвалидность у него возникло с момента вступления закона "О страховых пенсиях" в силу, т.е. с "дата", поскольку 1 группы, он стал в феврале 2012г.

С этого времени ответчик обязан был установить фиксированную выплату на его инвалидность, не дожидаясь его обращения. По этой причине за ним образовалась задолженность за 2015 г. - N) рублей и за 2016 г. - N) рублей, всего - N) рублей.

Судом постановленовышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Стамбулов С.С. просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное. В обоснование жалобы указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно применены нормы Закона "О страховых пенсиях".

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Стамбулова С.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от "дата" N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с "дата", фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от "дата" N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от "дата" N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме N рублей в месяц.

Согласно п.1 ст.17 Федерального закона от "дата" N400-ФЗ (ред. от 19.12.2016г.) "О страховых пенсиях" лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Стамбулов С.С. в период с "дата" по "дата" служил в органах внутренних дел (общий стаж 30 лет 00 месяцев 00 дня), с "дата" является получателем пенсии по выслуге лет.

В 2005 году Стамбулову С.С. назначена и трудовая пенсия.

В 2008 г. Стамбулову С.С. установлена инвалидность 2 группы 3-й степени, а в феврале 2012 г. - 1-й группы, и в ГУ ОПФР России по РД в "адрес" выплачивается ему ежемесячно денежная выплата в размере 3357 (три тысячи триста пятьдесят семь) рублей.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствовался приведенными нормами права, правильно исходил из того, что в соответствии с действующим пенсионным законодательством Стамбулов С.С., получая пенсию через МВД как лицо, проходившее службу в органах внутренних дел, при наличии 14 лет стажа работы в гражданских организациях имеет право на получение только страховой части трудовой пенсии, то есть без фиксированной выплаты (базовая часть).

Установив, выше указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам, что произведенный ответчиком в отношении истца расчет пенсии соответствует действующему пенсионному законодательству, прав истца не нарушает, в связи с чем, принял правомерное решение об отказе в удовлетворении исковых требований Стамбулова С.С.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные суждения.

Каких-либо иных данных, не учтенных судом при вынесении решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Хасавюртовского городского суда РД от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Гаджиев А.Б.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от "дата" по делу N

(Резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего: Устаевой Н.Х.

Судей: Багаутдиновой Ш.М., Алиевой Э.З.

при секретаре: Джамалдиновой С.А.

Руководствуясь статьями 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.