Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 апреля 2017 г. по делу N 33а-1795/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Биремовой А.А.,

судей Гасановой Д.Г. и Ашурова А.И.,

при секретаре Гудаеве Р.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представи- теля ОАО "РЖД" - Исаева Г.И. на определение Магарамкентского районного суда от 26 декабря 2016 года о прекращении исполнительного производства, которым постановлено:

Прекратить исполнительное производство N23860/16/05020-ИП возбуж- денное 22.08.2016г. на основании исполнительного листа ФС N010412696 01.06.2016г., выданного Магарамкентским районным судом РД по делу NN 25/2014 об обязании Рагимова Р.Б. устранить препятствия ОАО "РЖД" в пользо- вании земельным участком полосы отвода железной дороги площадью 100 кв.м. расположенного с 2449 км. ПК 0+90 -0+95м путем демонтажа строения и взыскании государственной пошлин - размере N. в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия

установила:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных пристав по особым исполнительным производствам УФССП по РД Керимов М.Р. o6ратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС N010412696, выданного 01.06.2016г. Магарам- кентским районным судом РД по гражданскому делу N2-25/2014 указывая, ч исковые требования ОАО "Российские железные дороги" к Рагимову Р.Б. удовлетворены и постановленообязать ответчика Рагимова Р.Б. устранить препятствий ОАО "РЖД" в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги площадью 100 кв. м., расположенного с 2449 км. ПК.0+90 -0+95м путем демонтажа строения. Просит суд прекратить исполнительное производство 23860/16/05020-ИП в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа. Судом постановленоуказанное выше определение.

В частной жалобе представитель ОАО "РЖД" - Исаев Г.И. просит опреде- ление суда отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная кол -легия приходит к следующему.

Прекращая производство по исполнительному производству 23860/16/05020-ИП, возбужденному 22 августа 2016 года на основании исполнительного листа серии ФС N010412696, выданного 01.06.2016г. Магарамкентским районным судом РД по гражданскому делу N2-25/2014 в связи с утрате возможности исполнения исполнительного документа, суд сослался на то, что должник Рагимов Р.Б. представил правоустанавливающие документы на земельный участок, связи с чем, отпала необходимость совершения ответчиком определенных действий по исполнительному листу.

Между тем сданным выводом суда нельзя согласиться.

Согласно п.1 ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекраща- ется судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного докумен- та, обязывающего должника совершить определенные действия.

Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист выдан судом на основании решения Магарамкентского районного суда РД от 14 января 20 года, которым удовлетворен иск ОАО "Российские железные дороги" к Рагимовой Р.Б. и постановленообязать ответчика Рагимова Р.Б. устранить препятствия "РЖД" в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги площадью 100 кв. м., расположенным с 2449 км. ПК.0+90 -0+95м путем демонтажа строения.

Получение истцом после вынесения решения суда документов о приоб-ретении права собственности на земельный участок (постановление администрации СП "сельсовет Тагиркент - Казмаляр", договора купли - продажи земельного участка, регистрация права на земельный участок в Росреестре РД) не препятствуют исполнению решение суда об устранении препятствий в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги. Следовательно, и не является основанием для вывода об утрате возможности исполнения исполнительного документа.

При изложенных обстоятельствах судом исполнительное производство прекращено незаконно, определение суда подлежит отмене.

В удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная

коллегия

определила:

Определение Магарамкентского районного суда от 26 декабря 2016 года отменить.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РД Керимова М.Р. о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС N010412696, выданного 01.06.2016г. Мага-рамкентским районным судом РД по гражданскому делу N2-25/2014 по иску ОАО "Российские железные дороги к Рагимову Р.Б. об устранении препятствий ОАО "РЖД" в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги площадью 100 кв. м., расположенного с 2449 км. ПК.0+90 -0+95м путем демонтажа строения, - отказать.

Председательствующий

Судьи