Решение Алтайского краевого суда от 05 апреля 2017 г. по делу N 21-113/2017

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии при администрации Октябрьского района города Барнаула на решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 2 марта 2017 года по жалобе Посашкова М. А. на постановление административной комиссии при администрации Октябрьского района города Барнаула от 28 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" от 10.07.2002 г. N 46-ЗС,

УСТАНОВИЛ:

вышеназванным постановлением Посашков М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" от 10.07.2002 г. N 46-ЗС, назначено наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 28 декабря 2016 года постановление отменено, производство по делу прекращено.

Председатель административной комиссии при администрации Октябрьского района города Барнаула обратился в Алтайский краевой суд с жалобой на решение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены постановления.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 27 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" нарушение правил благоустройства городских округов и иных поселений, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение, исчисляемый в данном случае, как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГ, на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным выше решением постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждению не подлежат.

Таким образом, решение отменено быть не может.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 28 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии при администрации Октябрьского района города Барнаула - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова