Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 марта 2017 г. по делу N 12-210/2017

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Медведевой К.В.,

с участием участкового уполномоченного полиции ФИО1.,

в отсутствие ФИО2. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

потерпевшего ФИО3.,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу ФИО4. на постановление судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2017 года, которым:

ФИО5, дата рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2017 года ФИО6. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение 02 января 2017 года в 17.00 час. по адресу: ... административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес несколько ударов по лицу ФИО7., последний упал на пол на левую руку и получил телесные повреждения в виде ... , чем причинена физическая боль.

Не соглашаясь с постановлением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2017 года, ФИО8. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, указывая, что плохих намерений у него не было, он заступился за гражданскую жену ФИО9., ФИО10. не бил.

Изучив материалы дела, выслушав участкового уполномоченного полиции ФИО11., проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вывод судьи первой инстанции о виновности ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в судебном постановлении.

На основании определения старшего УУП Отдела МВД России по Буздякскому району Хабибуллина А.А. от 06 января 2017 года по делу проводилось административное расследование, в рамках которого проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО13 (л.д.1,2,18-19).

Факт совершения ФИО14. административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 23 января 2017 года (л.д.35);

рапортом ОД ОМВД России по Буздякскому району Хабирова Р.И. от 03 января 2017 года (л.д.5); объяснениями ФИО15. (л.д.13), ФИО16. (л.д.14), ФИО17. (л.д.15), ФИО18 (л.д.30);

протоколом осмотра места происшествия, фотоиллюстрациями (л.д.7-12);

заключением эксперта N ... от 10 января 2017 года (л.д.18-19).

Согласно объяснениям ФИО19., 02 января 2017 года дома у ФИО20. употребляли спиртные напитки, последний стал ругать и бить жену, ФИО21. его удерживал, отчего оба упали, при этом получили телесные повреждения.

При рассмотрении дела, ФИО22. вину в нанесении телесных повреждений не признал.

Несмотря на непризнание вины ФИО23., его виновность подтверждена объяснениями потерпевшего ФИО24., согласно которым на его просьбу ФИО25. пойти домой, последний возмутился, начал скандалить, кулаками несколько раз ударил его по лицу, отчего он упал на левую руку на пол и получил телесные повреждения.

При рассмотрении дела потерпевший ФИО26. изменил показания, дав показания, аналогичные показаниям ФИО27 о получении телесных повреждений при падении с ФИО28. на пол.

Судья первой инстанции, оценивая показания ФИО29. и потерпевшего ФИО30 в суде, поставил их под сомнение, взяв в основу первоначальные объяснения потерпевшего ФИО31., которые согласуются с другими доказательствами по делу, с чем не согласиться оснований не имеется.

Согласно заключению эксперта N ... от 10 января 2017 года, ФИО32. причинены телесные повреждения в виде ... , не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и обоснованно приняты судьей первой инстанции во внимание.

Материалы дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем установленным обстоятельствам дана оценка, нормы материального права применены правильно.

Вывод судьи первой инстанции о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является верным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и оценка которым даны в судебном постановлении.

Юридическая оценка действиям лица по статье 6.1.1 КоАП РФ дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО33., дело рассмотрено с участием ФИО34., потерпевшего ФИО35.

При таких обстоятельствах постановление судьи первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы жалобы - не содержащими оснований для его отмены или изменения.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО36 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Имашева Э.М.

дело N ...