Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 марта 2017 г. по делу N 12-213/2017

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г. Б.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым его ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 N ... от дата, оставлено без удовлетворения,

установила:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 N ... от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

На указанное определение ФИО1 подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит его отменить, указывая, что срок обжалования пропущен им по уважительным причинам, после опрокидывания транспортного средства по состоянию здоровья он проходил лечение, необходимо было воспользоваться юридической помощью, а он не мог подать жалобу по месту происшествия, так как не мог выехать и подготовить документы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившееся лицо, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 получил копию постановления должностного лица от дата в тот же день, что подтверждается его подписью в обжалуемом постановлении (л.д.3).

Жалоба на постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование поступила в Чишминский районный суд Республики Башкортостан дата, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования более чем на 1,5 месяца.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 N ... от дата, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что ФИО1 был пропущен предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ срок обжалования, поскольку последним рабочим днём для подачи жалобы было дата, однако ФИО1 обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока лишь дата.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования постановления должностного лица, материалы дела не содержат и ФИО1 представлено не было.

Довод ФИО1 об уважительности пропуска срока был проверен судьёй первой инстанции и обоснованно, мотивированно опровергнут, поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, состояние здоровья и необходимость обратиться за юридической помощью для подготовки документов не исключали возможности своевременного направления жалобы посредством почтовой связи.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от дата судья установилюридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену определения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

определение судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 N ... от дата, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Идрисов Р.М.