Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2017 г. по делу N 12-235/2017

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Даминовой Р.И.,

с участием Зенцова А.Ю. - лица, привлекаемого к административной ответственности,

в отсутствие остальных участников дела об административном правонарушении, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 14.03.2017 г. согласно данных почты России,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зенцова А.Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 мая 2016 года, которым:

Зенцов ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год,

УСТАНОВИЛА:

Из протокола об административном правонарушении от 09 ноября 2015 года следует, что Зенцов А.Ю. дата в 12 часов 20 минут на адрес РБ, управляя транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , нарушил требования п.п.6.2,6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего совершил столкновение с автомашиной ... , государственный регистрационный знак ... , под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение пассажирам ФИО4 и ФИО5 легкого вреда здоровью, чем Зенцов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 24 мая 2016 года Зенцов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Зенцов А.Ю. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год административным штрафом.

В судебном заседании Зенцов А.Ю. просил удовлетворить жалобу.

Остальные участники дела об административном правонарушении, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Зенцова А.Ю., считаю, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пункт 6.13 ПДД РФ обязывает: при сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ правильно установилналичие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, выразившиеся в том, что Зенцов А.Ю. дата в 12 часов 20 минут на адрес РБ, управляя транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , нарушил требования п.п.6.2,6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего совершил столкновение с автомашиной ... , государственный регистрационный знак ... , под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение пассажирам ФИО4 и ФИО5 легкого вреда здоровью, чем Зенцов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Между причинением вреда здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО5 и нарушением Зенцовым А.Ю. требований ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь.

Вина Зенцова А.Ю. в совершенном административном правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела: объяснением водителя ФИО3, протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, с которой согласились оба водителя - участники ДТП, заключениями эксперта N ... и N ... о получении потерпевшими ФИО4 и ФИО5 в результате ДТП легкого вреда здоровью.

Указанные доказательства судья в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.

При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие отягчающих ответственность обстоятельств (л.д.35-36).

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Нарушений административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Доводы жалобы Зенцова А.Ю. о наличии оснований для смягчения назначенного наказания ничем не были подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 мая 2016 года о привлечении Зенцова ... к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Зенцова А.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Сунгатуллин А.Ю.

дело N12-235/2017