Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2017 г. по делу N 21-433/2017

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием Тамочкина А.И. - лица, привлеченного к административной ответственности,

Нуруллина Р.И. - защитника,

Осиповой Н.С. - представителя административной комиссии городского округа город Октябрьский РБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тамочкина А.И. на решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2017 года, которым:

постановление административной комиссии городского округа город Октябрьский РБ N1723-16 от 20 декабря 2016 г. в отношении Тамочкина ... оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

Постановлением административной комиссии городского округа город Октябрьский РБ N1723-16 от 20 декабря 2016 г. Тамочкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он дата около 8 час.43 мин. выгуливал позади дома на хоккейной площадке по адресу адрес, свою собаку породы ротвейлер без поводка и без намордника в общественном месте.

Не согласившись с постановлением, Тамочкин А.И. обжаловал его в Октябрьский городской суд РБ, судья которого решением от 10 февраля 2017 г. оставил постановление N1723-16 от 20 декабря 2016 г. без изменения.

Не соглашаясь с решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2017 года, Тамочкин А.И. принес жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит отменить решение судьи Октябрьского городского суда РБ от 10 февраля 2017 г.

В судебном заседании Тамочкин А.И. и его защитник Нуруллин Р.И. поддержали доводы жалобы.

Представитель административной комиссии городского округа город Октябрьский РБ Осипова Н.С. просила в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, выслушав Тамочкина А.И., его защитника Нуруллина Р.И., свидетелей, и представителя административной комиссии городского округа город Октябрьский РБ Осипову Н.С., считаю, что решение судьи подлежит оставлению без изменения.

Частью 1 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение или выгуливание собак без поводка и (или) намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) в общественных местах, в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно ч.4 ст.7 Закон Республики Башкортостан от 22.04.97 N 88-з "О

домашних животных" выводить собак из жилых помещений, а также изолированных территорий в общие дворы, на улицу допускается только на коротком поводке и в наморднике.

Судья городского суда правильно установил, что Тамочкин А.И. дата около 8 час.43 мин. выгуливал позади дома на хоккейной площадке по адресу адрес, свою собаку породы ротвейлер без поводка и без намордника в общественном месте.

Вина Тамочкина А.И. подтверждается материалами проверки КУСП N21327 от 16.11.2016 г.: протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции о полученном телефонном сообщении ФИО5 о выгуле собаки без намордника и поводка, ее объяснением от 16.11.2016 г., объяснениями соседей Тамочкина А.И. по дому; объяснением самого Тамочкина А.И., который признавал свою вину.

Указанные доказательства судья в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.

Судья пришел к обоснованному выводу, что действия Тамочкина А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Наказание Тамочкину А.И. назначено в пределах санкции ч.1 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судьи, по делу не имеется.

Доводы, на которые Тамочкин А.И. ссылается в своей жалобе, были проверены судьей первой инстанции и обоснованно опровергнуты.

Довод жалобы о том, что судья необоснованно отказал в допросе свидетелей ФИО5 и ФИО6, опровергается мотивированным определением судьи Октябрьского городского суда РБ от 10 февраля 2017 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не опровергли факт выгула Тамочкиным А.И. своей собаки в общественном месте без намордника и поводка. При этом необходимо указать, что ФИО10 является женой Тамочкина А.И., т.е. лицом заинтересованным.

Иные доводы жалобы Тамочкина А.И. и возражения его защитника Нуруллина Р.И. в судебном заседании Верховного Суда Республики Башкортостан несостоятельны и не влекут отмены постановления административной комиссии от 20 декабря 2016 года и решения судьи городского суда от 10 февраля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховный Суд Республики Башкортостан

РЕШИЛА

Решение судьи Октябрьского городского суда РБ от 10 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу Тамочкина А.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Зарипов А.А.

дело N21-433/2017