Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2017 г. по делу N 33-7199/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Сафина Ф.Ф.

судей Гибадуллиной Л.Г.

Субхангулова А.Н.

при секретаре Сидоровой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" к С.И.К. о взыскании задолженности за услугу природный газ, по апелляционной жалобе ответчика С.И.К. на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" к С.И.К. о взыскании задолженности за услугу природный газ - удовлетворить.

Взыскать с С.И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" задолженность за услугу природный газ за период с дата по дата в размере 68 212,97 рублей, пени в размере 12 692,83 рубля, всего взыскать 80 905,80 рублей.

Взыскать с С.И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 627,17 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в суд с иском к С.И.К. о взыскании задолженности за услугу природный газ, пени, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указав следующее.

Истец ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" осуществляет газоснабжение абонента С.И.К. по лицевому счету N ... по адресу: адрес, корп.А, адрес. У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа, установленным Постановлениями Правительства Республики Башкортостан.

Количество потребленного газа определено, исходя из следующих данных: в квартире абонента по вышеуказанному адресу проживает 5 человек, отапливаемая площадь составляет 32,60 кв.метров, установлены газовые приборы: газовая плита - 1 шт., АОГВ - 1 шт.

В период с дата по дата ответчик оплату за предоставленную услугу природный газ не производил (производил не в полном объеме) по тарифам, установленным Государственным Комитетом Республики Башкортостан по тарифам Постановлением от дата "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Башкортостан в 2011 году", Постановлением от дата "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Башкортостан в 2012 году", Постановлением от дата "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Башкортостан в 2013 году".

Ответчик неоднократно предупреждался и был информирован о наличии задолженности за услугу природный газ, в том числе, посредством предоставления платежных документов (счет-извещений).

Задолженность абонента перед ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" на дата составляет 68 212,97 рублей, что подтверждается историей начислений по лицевому счету абонента. Кроме того, в соответствии с п.14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации у абонента возникла обязанность по уплате пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги, которая за период с дата по дата составляет 12 692,83 рубля. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" составляет 80 905,80 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика С.И.К.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик С.И.К. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, по тем основаниям, что с дата, после произошедшего пожара по адресу: адрес, корп.А, адрес. он и его семья не являются потребителем газа по указанному адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются решениями мирового судьи судебного участка N ... по адрес от дата и справкой N ... от дата, согласно которой истец и его семья с дата по дата проживали по адресу: адрес, ком.1,3, где и оплачивали коммунальные услуги.

Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив оспариваемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N ... "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям обжалуемое решение суда не отвечает в полной мере.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи адрес, статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что требования истца подтверждены документально, а доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N ... абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Пунктом 25 вышеуказанных Правил предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из материалов дела следует, решением мирового судьи судебного участка N ... по адрес Республики Башкортостан от дата по делу N ... года в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия "Управление жилищного хозяйства городского округа адрес Республики Башкортостан" к С.И.К., С.И.И., М.З.Г ( ФИО10) З.Г., С.Р.И. о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение в размере 8 873,58 рубля, пени в размере 635 рубля, государственной пошлины в размере 400 рублей - отказано (л.д.50).

Решением мирового судьи судебного участка N ... по адрес Республики Башкортостан от дата по делу N ... года в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью к С.И.К., С.И.И., М.З.Г ( ФИО10) З.Г., С.Р.И. о взыскании задолженности по договору газоснабжения в размере 26 531,15 рубль, пени в размере 3 114,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 089,38 рублей - отказано (л.д.51).

Указанными решениями установлено, что в связи с непригодностью адресА по адрес после произошедшего дата для проживания людей, С.И.К., С.И.И., М.З.Г, С.Р.И. предоставили жилье из чрезвычайного жилищного фонда по адресу: адрес, ком.1, 3, в котором они проживают с дата, при этом оплачивают коммунальные услуги по указанному адресу в полном объеме.

Согласно справке N ... от дата, С.И.К., 1960 года рождения, временно с дата по дата проживал и оплачивал коммунальные услуги в Чрезвычайном фонде адрес Республики Башкортостан по адресу: адрес, ком. 1, 3 с семьей в составе: жена М.З.Г, 1961 года рождения, сын С.И.И., 1983 года рождения, сын С.Р.И., 1990 года рождения. Задолженность по оплате за проживание на момент выезда не имеет (л.д.52).

Согласно пункту 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N ... "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Поскольку ответчик С.И.К. с семьей по адресу: адрес, корп.А, адрес, с дата3 года не проживал, потребителем природного газа не являлся, него не может быть возложена обязанность по оплате поставленного газа.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истцу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" к ответчику С.И.К. о взыскании задолженности за услугу природный газ, пени и расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" к С.И.К. о взыскании задолженности за услугу природный газ за период с дата по дата в размере 68 212,97 рублей, пени за период с дата по дата в размере 12 692,83 рубля, расходов по оплате государственной жалобы в размере 2 627,17 рублей - отказать.

Председательствующий Сафин Ф.Ф.

Судьи Гибадуллина Л.Г.

Субхангулов А.Н.

справка: судья Мухина Т.А.