Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2017 г. по делу N 33-7220/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Ф.Т.

судей Вахитовой Г.Д., Якуповой Н.Н.

при секретаре Хусаиновой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которыми постановлено:

исковое заявление ИСГ, ИСГ в интересах несовершеннолетних ИСГ, ИСГ, к Администрации ГО адрес РБ о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ИСГ, дата года рождения, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью N ... кв.м. с кадастровым номером N ... , расположенного по адресу: адрес.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан ФИО13 Н.Н., судебная коллегия

установила:

ИСГ, ИСГ, действующая в интересах несовершеннолетних ИСГ, ИСГ обратились в суд с иском к Администрации ГО адрес Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства.

В обоснование иска указали, что дата умер ИСГ, дата года рождения, проживающий по адресу: адрес. Наследниками по закону являются: мать - ИСГ, дата года рождения и две дочери: ИСГ, дата года рождения и ИСГ дата года рождения.

После смерти ИСГ открылось наследство, которое состоит из N ... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, литер А, общей площадью - N ... кв.м., кадастровый N ...

Указанное имущество принято наследниками: ИСГ и ИСГ, свидетельство о праве на наследство по закону от дата N ... , ИСГ - свидетельство о праве на наследство по закону от дата N ...

Однако для принятия наследства на земельный участок площадью N ... кв.м. с кадастровым номером N ... необходимо включить его в наследственную массу, поскольку на момент смерти ИСГ право собственности на вышеуказанную долю земельного участка не возникло, т.к. не прошла регистрация права.

ИСГ с другими собственниками обратились в Кировский районный суд с иском о признании права долевой собственности на земельный участок площадью N ... кв.м. с кадастровым номером N ...

Решением суда от дата заявление истцов суд удовлетворил, за ними признано право долевой собственности на земельный участок площадью N ... кв.м. Однако свою долю ИСГ не успел зарегистрировать в установленном порядке в связи со смертью.

На основании изложенного, истцы просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ИСГ, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью N ... кв.м. с кадастровым номером N ... , расположенного по адресу: адрес.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан ИСГ просит решение суда отменить по мотиву незаконности, указывая, что предъявляя требования о признании права собственности в порядке наследования истец обязан доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. На день смерти наследодателя, ИСГ не было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок, испрашиваемый земельный участок не может входить в наследственную массу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Администрации городского округа адрес РБ ИСГ, представителя МУП "ИСК" - ИСГ, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истцов ИСГ, полагавшую решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как следует из материалов дела, ИСГ умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти III-AP N ... от дата. (л.д.21).

Из материалов наследственного дела к имуществу ИСГ усматривается, что наследниками являются мать ИСГ, две дочери ИСГ и ИСГ

После смерти ИСГ открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, литер А, общей площадью - N ... кв.м., кадастровый N ...

Указанное имущество принято наследниками: ИСГ и ИСГ, свидетельство о праве на наследство по закону от дата N ... , ИСГ - свидетельство о праве на наследство по закону от дата N ...

По материалам дела установлено, что принадлежащий ИСГ жилой дом расположен на земельном участке площадью N ... кв.м., с кадастровым номером N ... , расположенный по адресу: адрес. Земельный участок внесен в Государственный кадастр недвижимости дата, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от дата. (л.д.22).

Вступившим в законную силу дата решением Кировского районного суда адрес от дата за истцами, в том числе ИСГ признано право общей долевой собственности на N ... доли в праве на земельный участок площадью N ... кв.м., с кадастровым номером N ... , расположенный по адресу: адрес. (л.д.30-41).

Рассматривая требования, суд, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что на момент смерти за наследодателем ИСГ признано право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем обладал правом на получение в собственность земельного участка по адресу: адрес, поскольку при жизни выразил свою волю на получение земельного участка в собственность, обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, однако не успел оформить право собственности на земельный участок, возникшее на основании вступившего в законную силу решения суда по независящим от него причинам, наследники приняв наследство, приобрели право на получение земельного участка в свою собственность в порядке наследования, в соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса РФ.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, такой вывод основан на правовых нормах, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что предъявляя требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследователя, истцы обязаны доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства несостоятельны, поскольку истцы являются наследниками, принявшими наследство после смерти ИСГ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от дата, материалами наследственного дела N ...

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что на день смерти наследодателем ИСГ не было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок, испрашиваемый земельный участок не может входить в наследственную массу, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку вступившее в законную силу решение суда является обязательным в части правовых последствий в виде возникновения права собственности наследников на долю в праве на спорный земельный участок, в данном случае путем включения наследственного имущества в наследственную массу.

Разрешая спор суд правомерно пришел к выводу, что доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью N ... кв.м., с кадастровым номером N ... , расположенный по адресу: адрес, подлежит включению в состав наследства после смерти ИСГ

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установилправильно, представленные доказательства оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит.

Все доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат данных о незаконности и необоснованности решения суда.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено. Постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т.Нурисламов

Судьи: Г.Д.Вахитова

Н.Н.Якупова