Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 09 марта 2017 года) жалобу Валейшина Р.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 31 октября 2016 года и постановление судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Валейшина Р.Д.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 31 октября 2016 года Валейшин Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Постановлением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 января 2017 года жалоба Валейшина Р.Д. на вышеуказанное постановление мирового судьи возвращена заявителю.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Валейшин Р.Д. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Согласно положениям ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд общей юрисдикции.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 31 октября 2016 года направлена Валейшину Р.Д. 24 ноября 2016 года и получена В. 29 ноября 2016 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 18).
08 декабря 2016 года на постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 31 октября 2016 года Валейшиным Р.Д. подана жалоба в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан (л.д. 22).
Постановлением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2016 года указанная жалоба возвращена заявителю (л.д. 28).
Возвращая заявителю поданную жалобу, судья межрайонного суда исходил из того, что данная жалоба не содержит доводов лица, следовательно, отсутствует предмет рассмотрения жалобы.
10 января 2017 года Валейшиным Р.Д. вновь подана жалоба в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан на постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 31 октября 2016 года (л.д. 35 - 38).Постановлением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 января 2017 года указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении (л.д. 41).
С данными выводами судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан согласиться нельзя.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Поданная 08 декабря 2016 года жалоба Валейшина Р.Д. содержит личные данные заявителя, дату подачи, подпись, в жалобе указывается о несогласии лица с постановлением мирового судьи с примечанием о подаче дополнения к жалобе после ознакомления с материалами дела и просмотра видеозаписи, содержится просьба об отмене судебного акта. Нормы КоАП РФ не содержат требований к содержанию жалобы, поданной на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, отсутствие в первоначальной жалобе Валейшина Р.Д. доводов лица в обоснование своего несогласия с судебным актом не являлось основанием для ее возврата.
Жалоба Валейшина Р.Д. на постановление мирового судьи была подана в установленный законом срок, в дальнейшем им представлены дополнения к жалобе.
Более того, судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан вынес постановление, что не соответствует видам судебных актов, принимаемых судебной инстанцией в порядке пересмотра не вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2016 года и постановление судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 января 2017 года подлежат отмене, а жалоба Валейшина Р.Д. на постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 31 октября 2016 года, поданная в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, - направлению для рассмотрения в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Жалоба Валейшина Р.Д. в части несогласия с постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 31 октября 2016 года, поданная в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, не может быть рассмотрена до вступления указанного судебного акта в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу Валейшина Р.Д. удовлетворить частично.
Постановление судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2016 года и постановление судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Валейшина Р.Д. отменить.
Направить дело в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения жалобы Валейшина Р.Д. на постановление мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 31 октября 2016 года.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З. У. Латыпова
Справка:
федеральный судья Ярмухамедова А.С.
N 44а-290/17
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.