Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 января 2017 г. по делу N 22-191/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - судьи Докиной И.А.,

и судей Игнатьевой С.Л., Шевцовой Е.В.,

при секретаре Демкаевой Д.Ю.,

с участием:

прокурора Кулагиной Е.Н.,

адвоката Ёлчуева С.Д.о.,

осужденного Струкова В.И.,

рассмотрела в судебном заседании 24 января 2017 года апелляционную жалобу осужденного Струкова В.И. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2016 года, которым

СТРУКОВ В. И., "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

1) 27 мая 2002 года по ст.ст.228.1 ч.3 п. "а", 161 ч.2 п. "г" УК РФ к лишению свободы сроком на 04 года 11 месяцев. Освобожден условно досрочно 03 ноября 2004 года;

2) 17 августа 2007 года по ст.162 ч.1 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 27 мая 2002 года. Окончательно наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 04 года. Освобождён по отбытию наказания 12 августа 2011 года;

3) 29 мая 2012 года по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев. Освобожден по отбытию наказания.

- осужден по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Докиной И.А., объяснение осужденного Струкова В.И., мнение адвоката Ёлчуева С.Д.о., действующего в защиту осужденного Струкова В.И., которые поддержали апелляционную жалобу, мнение прокурора Кулагиной Е.Н., которая просила приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Струков В.И. просит приговор суда изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование своей просьбы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Струкова В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре.

Суд исследовал обстоятельства дела с достаточной полнотой и дал правильный анализ собранным доказательствам.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного Струкова В.И. по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказании осужденному Струкову В.И. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Суд обоснованно признал в действиях осужденного Струкова В.И. наличие особо-опасного рецидива.

Суд при назначении наказания учел состояние здоровья Струкова В.И.

Струков В.И. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление.

Судебная коллегия считает, что назначенное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности осужденного, оснований для смягчения наказания - нет.

Суд правильно, в соответствии с требованиями закона, назначил осужденному Струкову В.И. отбывание наказание в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2016 года в отношении СТРУКОВА В. И. - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: