Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2017 г. по делу N 22-2927/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи: Игнатьевой С.Л.

Судей: Шевцовой Е.В., Боровкова А.В.

при секретаре Паке О.Д.

с участием прокурора Васильевой Ю.С.

потерпевшей к

адвоката Кузнецовой Т.В., действующей в защиту осужденного Биткина А.В.

рассмотрела в апелляционном порядке в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Биткина А.В. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

БИТКИН А. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый:

осужден: - по ст.105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшей к удовлетворен.

С Биткина А.В. в пользу потерпевшей к взыскано 500 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Игнатьевой С.Л., выступления адвоката Кузнецовой Т.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Васильевой Ю.С. и потерпевшей к, каждого, полагавших необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Биткин А.В. не оспаривает квалификацию и выводы суда о доказанности его вины в совершенном преступлении. Указывает о несправедливости приговора суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит приговор суда изменить, применить положения ст.64 УК РФ.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что суд не в полной мере учел его состояние здоровья, положительные характеристики с места работы и жительства.

Указывает на то, что потерпевшая к пояснила суду, что потеряла здоровье и получила инвалидность в связи с совершенным им преступлением, что повлекло назначение ему столь сурового наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Полунина О.Н., а также в возражениях на апелляционную жалобу потерпевшая к просят приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

По приговору суда Биткин А.В. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности осужденного Биткина А.В. в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, при обстоятельствах, установленных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и по существу не оспариваются.

Приговор в отношении Биткина А.В. постановлен в соответствии со ст. 307 - 309 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Биткина А.В. по ст.105 ч.1 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела и оснований для изменения квалификации не имеется.

При назначении наказания осужденному Биткину А.В. требования закона соблюдены, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание - признание им своей вины и раскаяние; обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также всех обстоятельств, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ.

Судебная коллегия учитывает доводы Биткина А.В. о его состоянии здоровья, а также имеющиеся положительные характеристики, но и с учетом этих доводов оснований для снижения назначенного Биткину А.В. наказания не усматривает.

Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному Биткину А.В. наказания только в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С мотивами принятого судом решения судебная коллегия согласна и считает, что нет оснований считать размер и вид назначенного Биткину А.В. наказания явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным Биткиным А.В. преступления, дающих основания для назначения осужденному более мягкого наказания, а также оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ; положений ст. 73 УК РФ - назначения условного осуждения, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую, судом первой инстанции обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Биткина А. В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: