Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 марта 2017 г. по делу N 7-501/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., 28 марта 2017 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении

Бекетова С. В., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: "адрес", проживающего по адресу: Санкт-Петербург, "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОГИБДД МВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга 18810078140012626285 от 10 февраля 2015 года Бекетов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Бекетова С.В. - без удовлетворения.

Бекетов С.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене принятых по делу решений и прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2017 года была направлена Бекетову С.В. почтой и получена последним 16 февраля 2017 года. Таким образом, последним днем обжалования решения, являлось 27 февраля 2017 года.

Согласно штампу на конверте, в котором Бекетов С.В. направил жалобу на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2017 года, письмо было сдано в почтовое отделение 28.02.2017 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Ходатайство Бекетова С.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2017 года в жалобе не изложено, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Бекетова С.В. на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2017 года подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Бекетова С.В. на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП, в отношении Бекетова С. В., прекратить.

Судья Е.А. Широкова