Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2017 г. по делу N 4А-95/2017

Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Васильева В.Г., рассмотрев жалобу судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела по городу Якутску Управления ФССП России по Республики Саха (Якутия) Максимова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N41 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2016 года, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимовой Н.П.

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N41 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ефимовой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, судебный пристав по ОУПДС специализированного отдела по городу Якутску Управления ФССП России по Республики Саха (Якутия) Максимов А.И. в своей жалобе ставит вопрос об их отмене, мотивируя тем, что неправильно установлены фактические обстоятельства, нарушены нормы процессуального права.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных судебных постановлений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Как следует из материалов дела, Ефимова Н.П., являясь должником по исполнительному производству N ... , 12.11.2016 в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: ... воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: препятствовала общению несовершеннолетнего В., _______ г.р. с отцом Е.

В связи с чем, судебным приставом по ОУПДС СО по г.Якутску Максимовым А.И. составлен протокол об административном правонарушении N ... в отношении должника Ефимовой Н.П. о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.8 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Ефимовой Н.П., мировой судья исходил из того, что в действиях должника отсутствует состав административного правонарушения.

Нахожу данный вывод суда правильным.

Из материалов дела следует, что за день до исполнительных действий несовершеннолетний В. _______ г.р. заболел, 12.11.2016 Ефимова Н.П. обратилась в службу судебных приставов - исполнителей Якутского городского отдела судебных приставов УФССП России по РС (Я) с ходатайством о невозможности выполнения решения суда до выздоровления ребенка.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела медицинскими справками.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что Ефимова Н.П. воспрепятствовала судебному приставу при осуществлении им должностных обязанностей.

Выводы судов об отсутствии в действиях Ефимовой Н.П. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

В удовлетворении жалобы судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела по городу Якутску Управления ФССП России по Республики Саха (Якутия) Максимова А.И. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N41 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2016 года, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимовой Н.П. - оставить без изменения.

Вр.и.о. заместителя

председателя Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) В.Г. Васильева