Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2017 г. по делу N 77-894/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Низамовой Л.И., рассмотрел жалобу Хайруллина Р.Р. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Спиридонова С.А. - Гаязова Н.А., судья

УСТАНОВИЛ:

"дата" примерно в 12 час. 30 мин. возле дома "адрес" города Альметьевска Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Хайруллина Р.Р., и автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Спиридонова С.А.

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 27 января 2017 года N "данные изъяты" Хайруллин Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Хайруллин Р.Р. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела, "дата" в 12 часов 30 минут возле дома "адрес" города Альметьевска Республики Татарстан, Хайруллин Р.Р., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , при развороте вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, создал помеху автомобилю марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , движущемуся в попутном направлении, то есть нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, оцененными судьей в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Хайруллина Р.Р. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Доводы жалобы Хайруллина Р.Р. о невиновности, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , Спиридонова С.А., опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении полно и объективно, не допущено.

Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу Хайруллина Р.Р. - без удовлетворения.

Судья: