Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2017 г. по делу N 77-933/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин при секретаре судебного заседания А.Ш. Хасановой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД отдела МВД России по Тетюшскому району А.И. Алеева на решение судьи Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 24 марта 2017 года, вынесенное в отношении руководителя муниципального казенного учреждения "Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан" А.В. Тегулева по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тетюшскому району от 21 февраля 2017 года руководитель муниципального казенного учреждения "Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан" А.В. Тегулев привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

А.В. Тегулев, не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой на него в Тетюшский районный суд Республики Татарстан.

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан постановление отменил и производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД отдела МВД России по Тетюшскому району А.И. Алеев ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда и возвращении дела на новое рассмотрение.

В возражениях на жалобу А.В. Тегулев настаивает на законности решения судьи и необоснованности жалобы должностного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении А.В. Тегулева дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были выявлены 07 февраля 2017 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Таким образом, жалоба на решение судьи районного суда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 24 марта 2017 года, вынесенное в отношении руководителя муниципального казенного учреждения "Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан" А.В. Тегулева по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД отдела МВД России по Тетюшскому району А.И. Алеева - без удовлетворения.

Судья Е.В. Верхокамкин