Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 04 апреля 2017 г. по делу N 22-1852/2017

Красноярского краевого суда Белоусова В.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Красноярского края Фищенко Е.И.

защитника, адвоката Салакко А.С.

при секретаре Шмидт Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Денисова С.П. на постановление судьи Железнодорожного районного суда "адрес" от "дата", которым

Денисову С.П., родившемуся "дата" в "адрес".

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Белоусова В.В. о содержании постановления и апелляционной жалобы, выслушав осужденного Денисова С.П., защитника адвоката Салакко А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Фищенко Е.И., полагавшей постановление законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда "адрес" от "дата", с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от "дата", Денисов С.П. осужден по ч.1 ст. 30, п.п. "а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбытия наказания с "дата" с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей.

Осужденный Денисов С.П. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В апелляционной жалобе осужденный Денисов С.П. находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что аргументация отказа в удовлетворении ходатайства противоречит позиции Верховного Суда РФ от "дата" N. Считает, что ни наличие возможности, и условий для лечения в условиях лишения свободы, ни тяжесть преступления, ни длительность срока, как и поведение осужденного в период отбывания наказания, не могут являться причиной отказа в освобождении от наказания в связи с болезнью, при наличии медицинского заключения о заболевании подпадающим под перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в силу п. 39 Постановления Правительства РФ N от "дата". По мнению автора жалобы, указанное постановление противоречит законодательству РФ и является незаконным. Просит постановление суда отменить, освободить его от дальнейшего отбывания наказания в порядке ст. 81 УК РФ, так как имеющееся у него заболевание препятствует отбыванию наказания.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденный Денисов С.П. указывает, представитель медицинской части врач невролог ФИО6 в судебном заседании показала, что у него поражены три системы на фоне ВИЧ-инфекции, что прогноз для жизни плохой и такие больные не выживают, что заболевание будет прогрессировать. При этом прокурор, не поддержавший ходатайство не видит оснований для удовлетворения ходатайства только потому что необходимое лечение он получает. Этим же аргументирует постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и суд, что нарушает не только принцип справедливости, но и гуманизма. Через несколько дней после суда он узнал, что его супругу не допустили на открытое судебное заседание. Состояние его здоровья уже несколько месяцев у последней черты жизни, любое ухудшение может быть последним, и он может умереть в колонии. Просит применить ст.389.23 УПК РФ и дать ему шанс выздороветь.

Исследовав представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд мотивировал свое решение тем, что хотя у Денисова имеется заболевание, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "дата" N является препятствием для отбывания наказания, тем не менее, в настоящее время он находится в специализированном стационарном отделении медицинского учреждения, где ему оказывается необходимая медицинская помощь в соответствии с его заболеваниями где он по состоянию здоровья может отбывать наказание в связи с чем в целях достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости суд считает освобождение его от наказания нецелесообразным.

С выводами суда согласиться нельзя.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

По смыслу ч.2 ст.81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания в связи с его болезнью, определяющее значение имеют не данные о совершенном осужденным преступлении, продолжительности отбытого им наказания, о его поведении в период отбывания наказания, о возможности получения медицинской помощи по месту отбывания наказания, а о наличии у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Денисова С.П. ему установлен диагноз : "данные изъяты" В соответствии с п.39 Перечня заболеваний, которые могут служить основанием для представления осужденных к освобождению от отбывания наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ N от "дата" осужденный Денисов С.П. может быть представлен к освобождению от отбывания наказания. ( л.м.2-3)

Имеющееся у Денисова С.П. заболевание в ВИЧ -инфекция 4 Б в стадии вторичного заболевания в виде генерализованной туберкулезной инфекции соответствии с п.39 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, препятствует отбыванию им наказания.

В судебном заседании представитель "данные изъяты" ФИО7 ходатайство осужденного поддержал.

Представитель медицинской части "данные изъяты" ФИО6 подтвердила наличие у Денисова С.П. тяжелых неизлечимых заболеваний.

Выводы суда об отсутствии оснований для освобождения осужденного Денисова С.П. по болезни не соответствуют фактическим обстоятельствам материала, что в соответствии с п.1 ст.389.15, ст. 389.16 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке.

Поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке постановление судьи подлежит отмене с вынесением нового судебного решения в соответствии со ст.389.23 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, п.1 ст.389.15, ст. 389.16, п.6 ст. 389.20, 389.23 и 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда "адрес" от "дата" в отношении осужденного Денисова С.П. отменить.

Денисова С.П. освободить от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда "адрес" от "дата", которым он осужден по ч.1 ст. 30, п.п. "а, г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на основании ч.2 ст.81 УК РФ в связи с наличием у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Копию настоящего постановления незамедлительно направить для исполнения по месту отбывания осужденным наказания - начальнику "адрес"

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Красноярского краевого суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Красноярского краевого суда ( Белоусов В.В.)