Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Емельянова В.А.,
судей Авходиевой Ф.Г., Беляковой Н.В.,
при секретаре Наумовой Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Авходиевой Ф.Г.,
дело по иску Карповской НН. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности,
по апелляционной жалобе истца Карповской Н.Н.,
на решение Советского районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2016 года, которым постановлено:
"Исковые требования Карповской НН. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска удовлетворить частично.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить в трудовой стаж Карповской НН., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года N400 "О страховых пенсиях":
- периоды нахождения Карповской НН. на курсах повышения квалификации с 29.10.1989 года по 13.12.1989 года, с 11.09.1995 года по 18.11.1995 года, с 10.09.2007 года по 06.10.2007 года, с 11.01.2010 года по 06.03.2010 года, с 01.03.2012 года по 28.06.2012 года в календарном исчислении;
- период работы Карповской НН. врачом-терапевтом участковым в МУЗ "Городская поликлиника N 14 г.Красноярска" с 15.10.2012 года по 31.10.2012 года в календарном исчислении.
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска в пользу Карповской НН. расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 300 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 2-37 (23) от 09.06.2015г. УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска Карповской Н.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. Не приняты к зачету периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29.10.1989 года по 13.12.1989 года, с 11.09.1995 года по 18.11.1995 года, период работы терапевтом в МУЗ ГП N 11 г. Красноярска 0,5 ставки, период работы врачом-терапевтом в поликлинике N 1 МУЗ ГБ N2 г. Красноярска с 10.09.2007 года по 03.10.2007 года, период работы участковым врачом-терапевтом в МУЗ ГП N 14 г. Красноярска 0,5 ставки с 11.01.2010 года по 06.03.2010 года, период работы врачом-гастроэнтерологом на 0,25 ставки в поликлинике ООО "РЛДЦ ИХМИ" с 06.06.2014 года по 09.03.2015 года, период работы врачом-терапевтом в период обучения в интернатуре в Минусинской ЦРБ с 01.08.1987 года по 31.07.1988 года, период работы участковым врачом-терапевтом, заведующей терапевтическим отделением в Идринской районной больнице с 01.07.1988 года по 28.04.1989 года, период работы врачом МЧ ОМОН УВД Красноярского края с 07.06.1996 года по 19.06.1997 года.
Карповская Н.Н., не согласившись с решением ответчика, обратилась в суд с иском (уточненным) к УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29.10.1989 года по 13.12.1989 года, с 11.09.1995 года по 18.11.1995 года, с 10.09.2007 года по 06.10.2007 года, с 11.01.2010 года по 06.03.2010 года, с 01.03.2012 года по 28.06.2012 года, в административном отпуске с 15.10.2012 года по 31.10.2012 года; период работы в должности врача-терапевта в поликлинике Идринской объединенной районной больницы с 01.07.1988 года по 31.07.1988 года в льготном исчислении; включить в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в объеме полной ставки полученные в результате суммирования ее занятости периоды с 18.10.2004 года по 31.03.2005 года - 0,5 ставки врачом-терапевтом в МУЗ ГП N 11 г. Красноярска и 0,5 ставки врачом-диетологом в ООО "Медицинский центр иммунореабилитации", с 06.06.2014 года по 09.03.2015 года - врачом-экспертом в отделе урегулирования убытков по личному страхованию в ОАО "СОГАЗ", врачом-гастроэнтерологом 0,25 ставки и врачом-терапевтом 0,25 ставки в ООО "РЛДЦ ИХМИ", врачом-терапевтом и гастроэнтерологом в ООО "Медобслуживание", врачом-терапевтом 0,25 ставки в ООО "Медиас"; включить в специальный стаж периоды работы: врачом-терапевтом в клинической ординатуре КГМА, участковым врачом-терапевтом на 0,5 ставки в МУЗ ГП N 11 г. Красноярска с 01.09.2002 года по 31.08.2004 года, главным специалистом отдела организации медицинской помощи в Красноярском филиале ОАО "СОГАЗ" с 26.08.2013 года по 08.01.2014 года, врачом-экспертом отдела урегулирования убытков по личному страхованию в Красноярском филиале ОАО "СОГАЗ" с 09.01.2014 года по 09.03.2015 года; и назначить ей такую пенсию с момента возникновения такого права.
Судом постановленовышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Карповская Н.Н. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований как незаконное и необоснованное, ссылаясь при этом на то, что суд при вынесении решения не учел все существенные обстоятельства, имеющие значение для дела, полагает, что действующее законодательство позволяет включить в специальный стаж работу в качестве врача в медицинских службах, являющихся структурными подразделениями не только учреждений, но и иных организаций.
Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, при этом об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Карповской Н.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года).
Согласно п. 3, 4 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Частью 2 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с 20 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно п. 3 данных Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с 20 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее список). При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Должность врача-специалиста всех наименований указана в разделе "наименование должностей", наименование учреждений - "больницы всех наименований", "поликлиники всех наименований" указаны в п. 1, 9 раздела "наименование учреждений".
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено и сторонами не оспаривалось, что согласно сведениям трудовой книжки Карповская Н.Н. приказом N 150 от 04.08.1987 года с 01.08.1987 года принята врачом для прохождения интернатуры по циклу терапия в Минусинску ЦРБ, с 331.07.1988 года уволена в связи с окончанием интернатуры; приказом N 96 от 04.07.1988 года с 01.07.1988 года принята в Идринскую районную больницу врачом-терапевтом, с 19.09.1988 года переведена участковым врачом-терапевтом, с 19.10.1988 года переведена заведующей терапевтическое отделение, с 28.04.1989 года уволена в связи с перераспределением; приказом N 54 от 10.05.1989 года с 11.05.1989 года принята в Городскую поликлинику N 6 г. Красноярска участковым врачом-терапевтом, с 20.04.1993 года уволена переводом; приказом N 77 от 21.10.1993 года с 21.04.1993 года принята в Городскую поликлинику N 12 на должность участкового терапевта, с 07.06.1996 года уволена переводом; приказом N 92 от 13.06.1996 года с 07.06.1996 года принята на службу в УВД Красноярского края на врачебные должности, служила 01 год 00 месяцев 12 дней; приказом N 480 от 20.06.1997 года с 19.06.1997 года принята в Территориально-Медицинское объединение N 1 г. Красноярска на должность участкового врача-терапевта во взрослой поликлинике "Северный", с 30.08.2002 года уволена по собственному желанию; приказом N 94 от 15.07.2002 года с 01.09.2002 года зачислена в Красноярскую государственную медицинскую академию в клиническую ординатуру сроком на два года по направлению Управление Здравоохранения администрации Красноярского края на кафедру внутренних болезней N2 по специальности "Терапия", с 31.08.2004 года отчислена из ординатуры в связи с окончанием; приказом N 220 от 03.07.2003 года с 03.07.2003 года принята в МУЗ "Городская поликлиника N 11 г. Красноярска" участковым врачом-терапевтом на 0,5 ставки по совместительству, с 25.11.2004 года переведена врачом терапевтом участковым на 0,5 ставки работником основного состава поликлиники, с 31.03.2005 года уволена по собственному желанию; приказом N 343пс от 31.03.2005 года с 01.04.2005 года принята в МУЗ "Городская больница N 2 г. Красноярска" на должность участкового врача-терапевта в поликлинику N 1, с 21.10.2008 года уволена по собственному желанию; приказом N 800-к от 11.11.2008 года с 17.11.2008 года принята в МУЗ "Городская поликлиника N 14 г. Красноярска" на должность участкового врача-терапевта в терапевтическое отделение, с 23.08.2013 года уволена по собственному желанию; приказом N 58 от 23.08.2015 года с 36.08.2013 года принята ОАО "СОГАЗ" на должность главного специалиста в отдел организации медицинской помощи, с 09.01.2014 года переведена на должность врача-эксперта в отдел урегулирования убытков по личному страхованию, с 17.04.2015 года уволена по собственному желанию; приказом N 203 от 20.04.2015 года с 20.04.2015 года принята в ФГБНУ "Научно-исследовательский институт проблем Севера" на должность врача-терапевта консультативно-диагностического отделения клиники, где продолжает работать по настоящее время.
10.03.2015 года Карповская Н.Н. обратилась в УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решением УПФ РФ (ГУ) в Советском районе от 09.06.2015 года N 2-37(23) истице отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа (30 лет) на соответствующих видах работ, поскольку на дату подачи заявления стаж составил 23 года 04 месяца 03 дня. В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, специализации с 29.10.1989 года по 13.12.1989 года, с 11.09.1995 года по 18.11.1995 года, с 10.09.2007 года по 06.10.2007 года, поскольку в данные периоды не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, и законодателем в части норм, регулирующих пенсионные правоотношения, иной способ регулирования для данного случая не предусмотрен; период с 11.01.2010 года по 06.03.2010 года - работа на 0,5 ставки в должности участкового врача-терапевта в МУЗ Городская поликлиника N 14 г. Красноярска, поскольку работа выполнялась в объеме не полной ставки; с 01.03.2012 года по 28.06.2012 года в ложности участкового врача-терапевта в МУЗ "Городская поликлиника N 14 г. Красноярска", поскольку в ИЛС ЗЛ отсутствует отметка о наличии условий для досрочного начисления трудовой пенсии; период нахождения истицы в административном отпуске с 15.10.2012 года по 31.10.2012 года, в период работы участковым врачом-терапевтом в МУЗ "Городская поликлиника N 14 г. Красноярска", поскольку в указанный период не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение; период работы с 03.07.2003 года по 31.03.2005 года в должности участкового врача-терапевта в МУЗ "Городская поликлиника N 11 г.Красноярска" на 0,5 ставки, поскольку работа выполнялась в объеме не полной ставки; период работы с 01.10.2013 года по 31.12.2014 года в ООО "Медобслуживание", поскольку отсутствуют сведения об особых условиях работы; период работы с 06.06.2014 года по 09.03.2015 года в должности врача-гастроэнтеролога на 0,25 ставки в поликлинике ООО "РЛДЦ ИХМИ, поскольку работа выполнялась не в объеме полной ставки; период работы с 01.09.2014 года по 31.12.2014 года в должности врача-эксперта в отделе урегулирования убытков по личному страхованию в ОАО "СОГАЗ", поскольку отсутствуют сведения об особых условиях работы, кроме того по своей организационно-правовой форме ОАО "СОГАЗ" и по наименованию не относится к учреждению, работу в котором можно рассматривать, как работу по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.
Разрешая требования Карповской Н.Н. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном исчислении периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации с 29.10.1989 года по 13.12.1989 года (01 месяц 15 дней), с 11.09.1995 года по 18.11.1995 года (02 месяца 08 дней), с 10.09.2007 года по 06.10.2007 года (27 дней), с 11.01.2010 года по 06.03.2010 года (01 месяц 26 дней), с 01.03.2012 года по 28.06.2012 года (03 месяца 28 дней), суд, руководствуясь п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. N516, пришел к обоснованному выводу об их удовлетворении, поскольку прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя являлась обязательной частью трудовой деятельности истицы, за ней в указанные периоды, в соответствии со ст.187 ТК РФ, сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, за время нахождения на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд.
А поскольку в материалы дела не представлены сведения о том, что в период с 15.10.2012 года по 31.10.2012 года Карповской Н.Н. предоставлялся административный отпуск без сохранения заработной платы, суд обоснованно включил оспариваемый период в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Судебная коллегия полагает решение суда в данной части законным и оснований для его отмены не усматривает.
Рассматривая требования Карповской Н.Н. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы в должности врача-терапевта в Идринской районной больницы с 01.07.1988 года по 31.07.1988 года в льготном исчислении, суд пришел к выводу о том, что заявленный период не подлежит удовлетворению, поскольку данный период работы истицы уже включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а повторно включение данного периода приведет к необоснованному увеличению специального стажа.
Вместе с тем, из Протокола заседания Комиссии УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц от 09.06.2015г.следует, что в стаж на соответствующих видах работ зачтен период работы в должности врача-терапевта в Идринской (ошибочно указано в Ирбейской) районной больнице с 01.08.1988 года. Однако из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки усматривается, что Карповская Н.Н. на указанную должность была принята 01.07.1988 года.
В связи с чем период работы истицы подлежит включению в специальный стаж с 01.07.1988 года по 31.07.1988 года в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца, в соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", в связи с нахождением Идринской районной больницы в сельской местности.
Отказывая в удовлетворении требований Карповской Н.Н. о включении в специальный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в объеме полной ставки полученные в результате суммирования ее занятости периоды с 18.10.2004 года по 31.03.2005 года - 0,5 ставки врачом-терапевтом в МУЗ ГП N 11 г.Красноярска и 0,5 ставки врачом-диетологом в ООО "Медицинский центр иммунореабилитации", с 06.06.2014 года по 09.03.2015 года - врачом-экспертом в отделе урегулирования убытков по личному страхованию в ОАО "СОГАЗ", врачом-гастроэнтерологом 0,25 ставки и врачом-терапевтом 0,25 ставки в ООО "РЛДЦ ИХМИ", врачом-терапевтом и гастроэнтерологом в ООО "Медобслуживание", врачом-терапевтом 0,25 ставки в ООО "Медиас"; главным специалистом отдела организации медицинской помощи в Красноярском филиале ОАО "СОГАЗ" с 26.08.2013 года по 08.01.2014 года, врачом-экспертом отдела урегулирования убытков по личному страхованию в Красноярском филиале ОАО "СОГАЗ" с 09.01.2014 год, суд обоснованно исходил из того, что право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно возникает только в случае осуществления лечебной деятельности в должностях и учреждениях, поименованных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 п. 1 статьи 27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Исследованные по делу доказательства суд обоснованно посчитал недостаточными для удовлетворения требований истицы, поскольку ООО "Медобслуживание", ООО "Медиас" не относятся к лечебным учреждениям, поименованным в Списке. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО "Медиас" является общая врачебная практика, в качестве дополнительных видов деятельности указаны: производство материалов применяемых в медицинских целях, торговля оптовая фармацевтической продукцией, торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках), торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями, косметическими и парфюмерными товарами, кроме мыла, в специализированных магазинах, др. деятельность в области медицины. Согласно уставу ООО "Медобслуживание" основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли, основным видом деятельности Общества является врачебная практика.
Из штатного расписания ООО "Медобслуживание" не усматривается, что Общество имело в своем составе структурное подразделение Поликлиника или Больница. Должность врача-гастроэнтеролога в штатном расписании отсутствует.
Из положений раздела 2 Устава ООО "РЛДЦ ИХМИ" следует, что Общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли, а также расширение рынка товаров и услуг путем осуществления следующих видов деятельности: медико-диагностической, медико-консультативной, лечебно-профилактической, научно-исследовательской, научно-просветительской в области медицинских наук и приближенных к ним, реализации изделий медицинского назначения и медицинской техники и розницу и оптом, организации конференций и выставок, внешнеэкономической в области медицинских исследований, а также любых иных видов хозяйственной деятельности.
Что касается периода работы истицы с 18.10.2004г. по 29.05.2008г. в должности врача-диетолога по совместительству на 0,5 ставки в ООО "Медицинский центр иммунореабилитации", то из представленной в суд справки невозможно определить характер выполняемой истицей работы, данная справка не позволяет охарактеризовать деятельность Общества как медицинскую.
Оставляя без удовлетворения требования истицы о включении в специальный стаж периоды работы в должности главного специалиста отдела организации медицинской помощи в Красноярском филиале ОАО "СОГАЗ" с 26.08.2013 года по 08.01.2014 года, врача-эксперта отдела урегулирования убытков по личному страхованию в Красноярском филиале ОАО "СОГАЗ" с 09.01.2014 года по 09.03.2015 года, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в соответствии с уставом АО "Страхового общества газовой промышленности" АО "СОГАЗ" создано в результате преобразования АОЗТ "Европейско-азитское страховое общество газовой промышленности", для осуществления страховой деятельности и организации страховой защиты интересов юридических и физических лиц. Положением о Красноярском филиале АО "СОГАЗ" предусмотрено, что филиал является обособленным подразделением Общества, предметом деятельности филиала является осуществление операций по страховой деятельности; организация защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев; внедрение и развитие страховых программ Общества в регионе и др. При этом ни Уставом Общества, ни Положением о Филиале не предусмотрено, что лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения являются видами деятельности АО "СОГАЗ".
При таких обстоятельствах, является обоснованным вывод суда о том, что периоды работы истца в должности врача-диетолога, врача-гастроэнтеролога, врача-терапевта, врача-эксперта в ООО "МЕДИАС", ООО "Медобслуживание", АО "СОГАЗ", ООО "Медицинский центр иммунореабилитации", не могут быть зачтены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку данные Общества не отнесены к учреждениям здравоохранения, поименованным в разделе "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Также, по мнению судебной коллегии, является обоснованным вывод суда о том, что периоды работы в должности врача-терапевта в клинической ординатуре КГМА, врача-терапевта участкового на 0,5 ставки в МУЗ ГП N 11 г. Красноярска с 01.09.2002 года по 31.08.2004 года не подлежат включению в льготный стаж по следующим основаниям.
Согласно записи в трудовой книжке, истица была уволена с должности участкового врача-терапевта Поликлиники N 1 г. Красноярска в связи с поступлением в ординатуру 01.09.2002 года Красноярской государственной медицинской академии по специальности "Терапия". 31.08.2004 года отчислена из клинической ординатуры в связи с окончанием срока обучения.
В соответствии с Положением о клинической ординатуре, утвержденным Приказом Минздрава СССР N 362 от 19.05.1971, клиническая ординатура является высшей формой повышения квалификации врачей, которая осуществляется с отрывом от производства, то есть трудовые отношения с работодателем не сохраняются, практическая работа ординатора в это время являлась обязательной частью учебной нагрузки.
Порядок зачисления и обучения в клинической ординатуре, который был урегулирован Положением о клинической ординатуре, утвержденным Приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 17.02.1993 N 23 также устанавливал, что обучение в клинической ординатуре осуществляется с отрывом от основного места работы в течение 2 (5) лет. Врачам, обучающимся в клинической ординатуре, выплачивается стипендия (п.16 Положения).
Это означает, что данный период не является работой и не совмещается с ней.
Из изложенного следует, что период обучения в клинической ординатуре не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности.
По указанным основаниями доводы истицы в апелляционной жалобе о том, что наряду с обучением она фактически занималась и лечебной деятельностью, в качестве основания для отмены решения послужить не могут.
А поскольку специальный стаж работы Карповской Н.Н. без включения оспариваемых ответчиком периодов работы меньше установленного законом 30-летнего стажа, необходимого для установления досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, суд обоснованно отказал и в удовлетворении требований Карповской Н.Н. о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии, возложении на ответчика обязанности назначить ей пенсию с момента возникновения такого права.
Доводы апелляционной жалобы Карповской Н.Н. были положены в основу ее процессуальной позиции, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, тщательно исследованы судом, им дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется, так как выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, и спор по существу разрешен верно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2016 года изменить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить в трудовой стаж Карповской НН., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года N400 "О страховых пенсиях" период работы в должности врача-терапевта Идринской районной больницы с 01.07.1988 года по 31.07.1988 года и исчислить его в льготном порядке как 1 год за 1 год 3 месяца работы.
В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карповской Н.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.