Решение Красноярского краевого суда от 20 апреля 2017 г. по делу N 7п-161/2017

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 20 апреля 2017 года жалобу Бехтерева М.М. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 27.01.2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Бехтерева М.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 27 января 2017 года, Бехтерев М.М. привлечен к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению, "дата" в 08.40 час. Бехтерев М.М. управляя автомобилем N г/н N двигаясь по "адрес" со стороны "адрес" в сторону "адрес", в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО4, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа-налево по ходу движения автомобиля Бехтерева М.М ... В результате нарушения Бехтеревым М.М. п.14.1 ПДД РФ, потерпевшему ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Бехтерев М.М. просит отменить постановление судьи, поскольку п.14.1 ПДД РФ он ( Бехтерева М.М.) не нарушал, выводы судьи основаны на противоречивых показаниях потерпевшего ФИО4, который в нарушение п.4.5 ПДД РФ сам не глядя по сторонам побежал через дорогу и налетел на автомобиль Бехтерева М.М., при этом, судом было отказано в назначении по делу автотехнической экспертизы. Кроме того, оглашая "дата" резолютивную часть постановления, суд постановилназначить Бехтереву М.М. наказание в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами, тогда как в постановлении изготовленном в полном объеме 30.01.2017 г., указано, что Бехтерев М.М. лишен права управления сроком на 1 год и 6 месяцев, при этом, действующих грубых нарушений ПДД РФ он не допускал и потерпевший ФИО4 не ходатайствовал о назначении Бехтереву М.М. максимального наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Бехтеревым М.М. и его защитником Мишиным Ю.А., считаю постановление судьи отмене либо изменению, не подлежащим.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа либо лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, за нарушение Правил дорожного движения повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

При этом, "уступить дорогу", согласно п.1.2 ПДД РФ,- требование означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вина Бехтерева М.М. в нарушении требований п.14.1 ПДД РФ, совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам его жалобы, совокупностью согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении 24ТФ N582337 составленным 28.11.2016 года в отношении Бехтерева М.М. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения (л.д.1), справкой о ДТП с указанием автомобиля Бехтерева М.М. в нем участвовавшего и сообщением о раненном в данном ДТП ФИО4 (л.д.27,30), протоколом осмотра места происшествия, с указанием расположения дорожных знаков "Пешеходный переход" в данном месте, состояния транспортного средства участвовавшего в ДТП, самого места происшествия расположенного в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", подписанной понятыми и Бехтеревым М.М. без каких-либо замечаний (л.д.32-33), схемой места совершения правонарушения, с указанием расположения автомобиля Бехтерева М.М. после ДТП и самого места ДТП расположенного непосредственно на пешеходном переходе обозначенном разметкой "зебра" и оборудованного соответствующими дорожными знаками, так же подписанной Бехтерева М.М. и понятыми без каких-либо замечаний по ее составлению (л.д.34), показаниями самого Бехтерева М.М. в той части, в которой он не отрицает что сбил пешехода именно на пешеходном переходе (л.д.31), а не в каком-либо ином месте, иными доказательствами, полный анализ которым дан при принятии постановления. Довод жалобы о том, что потерпевший ФИО4 давал противоречивые показания по делу, положенные в основу обвинения Бехтерева М.М., не состоятелен, поскольку показания ФИО4, зафиксированные в материалах дела (л.д.18, 55) никаких противоречий вообще не содержат, последовательно указывают, что ФИО4 переходил дорогу по пешеходному переходу когда его сбил автомобиль (Бехтерева М.М.). Совокупность представленных по делу доказательств, являлась достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного постановления, в связи с чем, судьей районного суда обоснованно было отказано Бехтереву М.М. в проведении автотехнической экспертизы, доводы об обратном, не состоятельны.

Поскольку в соответствии с требованиями п.14.1 ПДД РФ именно водитель Бехтерев М.М. должен был уступить дорогу пешеходу ФИО4 переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, однако этой своей обязанности не исполнил, нарушил п.14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО4 легкого вреда здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д.6-8), Бехтерева М.М. обоснованно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Доводы жалобы Бехтерева М.М. о соблюдении им требований ПДД РФ, о том, что ДТП произошло от виновных действий потерпевшего ФИО4, являются так же не состоятельными. Доводы Бехтерева М.М. о том, что 27 января 2017 года судьей при оглашении резолютивной части постановления ему (Бехтереву М.М.) было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами 1 год, а в изготовленном 30.01.2017 года в полном объеме постановлении, полученном им в тот же день было указано на назначении ему наказания 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, являются надуманными и не состоятельными, поскольку в полном объеме обжалуемое постановление было изготовлено в день вынесения и резолютивной его части 27 января 2017 года (л.д.54-56), а не 30.01.2017 года, и согласно обоих этих процессуальных актов, Бехтереву М.М. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, именно на 1 год 6 месяцев, более того, по указанному доводу была проведена служебная проверка, не подтвердившая его как достоверный.

Доводы жалобы Бехтерева М.М. о том, что потерпевшим ФИО4 не заявлялось ходатайство о назначении Бехтереву М.М. максимально возможного наказания, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку указанные обстоятельства и не подлежали учету при определении вида наказания.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Соответственно, указанные обстоятельства подлежат обязательному учету при определении наказания лицу, совершившему административное правонарушение.

Как следует из представленных по делу доказательств, наезд на пешехода ФИО4 переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, с причинением ему легкого вреда здоровью, был совершен Бехтеревым М.М. ранее неоднократно привлекавшимся в 2016 году за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о грубом и систематическом нарушении Бехтеревым М.М. порядка пользования правом управления транспортными средствами, что объективно было учтено судьей районного суда и явилось основанием для назначения Бехтереву М.М. наказания в виде лишения указанного права. Доводы жалобы Бехтерева М.М. о том, что судья необоснованно и предвзято назначил ему (Бехтереву М.М.) наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, являются не состоятельными.

Таким образом, изучение материалов дела показывает, что всем имеющим правовое значение по делу обстоятельствам, при разрешении дела по существу, была дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается.

Квалификация действиям Бехтерева М.М. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 27 января 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Бехтерева М.М., оставить без изменения, а его жалобу, без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.