Решение Красноярского краевого суда от 06 апреля 2017 г. по делу N 7р-321/2017

Судья федерального суда - Тупеко С.А. Дело N 7р - 321/2017

РЕШЕНИЕ

06 апреля 2017 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Глушкова В.Ю. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 23 по Красноярскому краю от 29 ноября 2016 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ГЛУШКОВА В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 23 по Красноярскому краю от 29 ноября 2016 года генеральный директор ООО " "данные изъяты"" Глушков В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, 22 июля 2016 года генеральным директором ООО " "данные изъяты"" Глушковым В.Ю. в Межрайонную ИФНС России N 23 по Красноярскому краю, расположенную по адресу: "адрес", представлено заявление по форме N Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в котором в "Сведениях об адресе (месте нахождения)" юридического лица (лист Б заявления) указан новый адрес места нахождения ООО " "данные изъяты"": "адрес". Данное заявление содержит недостоверные сведения, по указанному в заявлении адресу ООО " "данные изъяты"" не находится, связь с юридическим лицом по этому адресу отсутствует.

Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14 февраля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Глушкова В.Ю. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Глушков В.Ю. просит отменить состоявшиеся постановление, решение судьи и указывает на то, что данное правонарушение не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца и истек; доказательства его вины в совершении правонарушения не представлены.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела Глушков В.Ю. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и судебное решение законными и обоснованными.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина генерального директора ООО " "данные изъяты"" Глушкова В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, анализ которых приведен в постановлении и решении: заявлением по форме N Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (вх. N 17597а от 22.07.2016 г.), протоколом общего собрания участников ООО " "данные изъяты"" N 2 от 20.07.2016 г., выпиской из ЕГРЮЛ, письмом ИФНС России по Центральному району г.Красноярска N от 27.07.2016 г., протоколами осмотра от 25 июля 2016 года и от 26 июля 2016 года, заявлением от 26.07.2016 г. ФИО1 - собственника 1/2 доли здания, расположенного по адресу: "адрес", свидетельством о государственной регистрации права серии N от "дата".

Совокупность собранных доказательств, вопреки утверждению в жалобе, достаточна для вывода о том, что представленные Глушковым В.Ю. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведения о юридическом лице - адресе места нахождения ООО " "данные изъяты"" являются недостоверными.

При таких обстоятельствах, действия генерального директора ООО " "данные изъяты"" Глушкова В.Ю. по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых постановления, судебного решения, не допущено.

Глушков В.Ю. допустил нарушение требований Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составляет один год со дня совершения административного правонарушения, а не два месяца, как указывается в жалобе.

Недостоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, представлены Глушковым В.Ю. 22 июля 2016 года.

Следовательно, срок давности привлечения Глушкова В.Ю. к административной ответственности не истек.

Разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно, собранные доказательства исследованы и правильно оценены. Вынесенные постановление и судебное решение отвечают требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, мотивированы, подтверждаются материалами дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 23 по Красноярскому краю от 29 ноября 2016 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГЛУШКОВА В.Ю. оставить без изменения, жалобу Глушкова В.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский