Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 апреля 2017 г. по делу N 33-6372/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Куликовой М. А., судей Лоскутовой Н. С. и Сорокиной С. В., при секретаре Филинковой Н. В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества "Райффайзенбанк" к Фролову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Октябрьского районного суда ... от ( / / ).

Заслушав доклад председательствующего, объяснения ответчика, судебная коллегия

установила:

АО "Райффайзенбанк" (далее - банк) обратилось в суд с иском к Фролову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Октябрьского районного суда ... от ( / / ) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции, в судебную коллегию от представителя истца - ( / / )5 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что задолженность ответчиком была полностью погашена.

В судебном заседании ответчик Фролову М.Ю. не возражал против принятия указанного заявления и прекращения производства по делу, пояснил, что погасил задолженность по кредиту, о чем ему выдана справка.

Заслушав ответчика, ознакомившись с заявлением истца, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит нормам права и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, а также с учетом того, что истцу понятны последствия отказа истца от иска, устанавливающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием, о чем также указал истец в своем письменном заявлении, судебная коллегия полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ банка от иска.

Заявление об отказе от иска подано представителем банка ( / / )5, имеющим соответствующее полномочие в доверенности (л.д. 60), поступило в суд апелляционной инстанции в электронном виде, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подлинность которой подтверждена в установленном порядке.

С принятием судебной коллегией отказа истца от иска решение суда отменяется, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ акционерного общества "Райффайзенбанк" от иска к Фролову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочное решение Октябрьского районного суда ... от ( / / ) по делу по иску акционерного общества "Райффайзенбанк" к Фролову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить, производство по делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском не допускается.

Председательствующий М. А. Куликова

Судьи Н. С. Лоскутова

С. В. Сорокина