Постановление Свердловского областного суда от 02 мая 2017 г. по делу N 4А-336/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Савельева Г.В. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 08 августа 2016 года

Савельеву Г.В.

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Савельеву Г.В.

за управление 07 августа 2016 года автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Решением судьи Белоярского районного суда Свердловской области

от 31 октября 2016 года постановление о назначении административного наказания от 08 августа 2016

года оставлено без изменения.

В жалобе Савельев Г.В.

просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении не был осведомлен о вынесении в отношении него постановления о лишении права управления транспортными средствами. Кроме того, ссылается на ненадлежащее извещение о дате и месте рассмотрения жалобы на постановление о назначении административного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 07 августа 2016 года в 17:30 в районе 57 км автодороги Екатеринбург-Тюмень Савельев Г.В. управлял транспортным средством "Нисан Кондор", будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: карточкой правонарушений (л.д. 3-5); протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), составленном в присутствии двух понятых с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами сотрудников полиции (л.д. 8-9); постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района от 10 декабря 2015 года о назначении Савельеву Г.В. административного наказания по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, которое вступило в законную силу 12 января 2016 года (л.д. 11-12).

Довод жалобы о том, что Савельев Г.В. на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не знал о лишении его права управления транспортными средствами является несостоятельным, поскольку он был надлежащим образом извещен о рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, в судебное заседание не явился.

Кроме того, наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Савельева Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в том числе повторности совершения однородных административных правонарушений, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Савельева Г.В. о его ненадлежащем извещении о рассмотрении судьей районного суда поданной им жалобы является несостоятельным.

Так, определением от 26 октября 2016 года рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении было отложена на 31 октября 2016 года 16:00, о чем на номер мобильного телефона Савельева Г.В., указанного им в жалобе, было направлено СМС-извещение, которое согласно отчету об отправке доставлено 28 октября 2016 года (л.д. 36). При этом направление судебного извещения на номер телефона, который не совпадает с номером, указанным Савельевым Г.В. в согласии на извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, не влечет отмену судебного решения, поскольку извещение было своевременно доставлено абоненту.

Таким образом, у судьи районного суда имелись данные о надлежащем извещении Савельева Г.В. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 31 октября 2016 года, об отложении которого он ходатайство не заявил, поэтому жалоба в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно была рассмотрена в его отсутствие.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 08 августа 2016 года о назначении Савельеву Г.В. административного наказания по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Белоярского районного суда Свердловской области от 31 октября 2016

года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина