Постановление Свердловского областного суда от 02 мая 2017 г. по делу N 4А-396/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Маврухина К.В. на вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского судебного района от 03 февраля 2017 года

Маврухину К.В.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Маврухину К.В. за повторный проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Маврухин К.В. просит отменить состоявшиеся судебные акты, прекратив производство по делу, поскольку видеозаписью, представленной сотрудниками ГИБДД, подтвержден выезд его автомобиля на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

Частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, красный сигнал, в том числе мигающий, желтый сигнал светофора запрещают движение.

Выводы мирового судьи о виновности Маврухина К.В. в нарушении указанных требований основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, усматривается, что 28 декабря 2016 года в 20:20 Маврухин К.В. при управлении транспортным средством в районе дома N 22 по Сибирскому тракту в г. Екатеринбурге повторно совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Факт совершения Маврухиным К.В. указанного правонарушения подтвержден рапортом инспектора ГИБДД П. (л.д. 2) и его показаниями, данными мировому судье, из которых следует, что 28 декабря 2016 года при несении службы им был замечен автомобиль "Опель", проехавший перекресток пер. Базовый и Сибирского тракта на запрещающий красный сигнал светофора.

Не доверять показаниям сотрудника полиции у мирового судьи оснований не имелось, поскольку они согласуются с материалами дела, какой-либо личной его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по делу мировым судьей исследовалась видеозапись, на которой зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, она обоснованно признана допустимым доказательством и наряду с другими доказательствами положена в основу выводов о виновности Маврухина К.В.

Согласно копии постановления инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 24 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 04 января 2016 года, Маврухин К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 3), который оплачен Маврухиным К.В. 19 января 2016 года, что следует из карточки правонарушения (л.д. 5).

Таким образом, мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Маврухина К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в том числе повторности совершения однородных административных правонарушений, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского судебного района от 03 февраля 2017 года о назначении Маврухину К.В.

административного наказания по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23 марта 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина