Решение Свердловского областного суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 71-200/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2017 года жалобу Салагаевой И.Д. на постановление судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13 февраля 2017 года, которым

Салагаевой И.Д.,

родившейся ( / / ),

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

постановлением судьи Салагаевой И.Д. назначено административное наказание за совершение 13 января 2017 года насильственных действий, причинивших физическую боль И.

В жалобе Салагаева И.Д. просит постановление отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав Салагаеву И.Д., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Эти требования закона судьей не выполнены.

Согласно постановлению, Салагаевой И.Д. назначено административное наказание по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 13 января 2017 года около 20:00 часов в подъезде дома 53 по ул. Кирова в г. Каменске-Уральском она нанесла удар рукой в область левой кисти И., чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей.

Вывод судьи о доказанности совершения Салагаевой И.Д. вменяемого административного правонарушения основан на письменных объяснениях потерпевшего И. от 13 января 2017 года (л.д. 7-8) и от 16 января 2017 года (л.д. 9), о том, что удар по левой руке ему нанесла Салагаева И.Д.

Однако с указанными выводами судья согласиться нельзя.

Из вышеуказанных пояснений не следует, кем они были отобраны. Опрос И. осуществлялся с нарушениями ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, ему не были разъяснены соответствующие права, и он не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, письменные объяснения И. были отобраны с нарушением требований закона.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Следовательно, письменные пояснения И. от 13 января 2017 года и от 16 января 2017 года подлежат исключению из числа допустимых доказательств вины Салагаевой И.Д. в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании ( / / ) потерпевший И. указал суду, что не помнит, кто именно нанес ему удары по левой руке. Свидетель Р. пояснила, что ударов Салагаева И.Д. потерпевшему не наносила. Указанные пояснения зафиксированы в протоколе судебного заседания (л.д. 26-27).

При таких обстоятельствах допустимых доказательств, подтверждающих факт совершения Салагаевой И.Д. насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении И., в материалах дела не имеется, в связи с чем постановление в отношении Салагаевой И.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 названного Кодекса, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салагаевой И.Д. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья