Решение Свердловского областного суда от 28 апреля 2017 г. по делу N 71-286/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2017 года жалобу Эргашева Т.Т. на постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2017 года, которым

Эргашева Т.Т.,

родившемуся ( / / ),

гражданину Узбекистана,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации,

установил:

согласно постановлению, гражданин республики Узбекистан Эргашев Т.Т. признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии у него действительных документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 28 июля 2016 года срока пребывания.

Правонарушение выявлено 06 апреля 2017 года в г. Екатеринбурге, по ул. Уральская, 70А.

В жалобе Эргашев Т.Т. просит об отмене постановления судьи в части назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, полагая его несоразмерным содеянному, указывает на нарушение судом его права на защиту.

Изучив материалы дела, заслуша Эргашева Т.Т., защитника Гусейнова Э.А., поддержавших доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 06 апреля 2017 года по ул. Уральской, 70А в г. Екатеринбурге был выявлен гражданин Узбекистана Эргашев Т.Т., не имеющий действительных документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, срок его пребывания истек 28 июля 2016 года.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о виновности Эргашева Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств продления срока пребывания Эргашева Т.Т. в Российской Федерации материалы дела не содержат. С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство в установленном законом порядке Эргашев Т.Т. не обращался, отметка в его паспорте о разрешении временного проживания не соответствует действительности.

Наказание назначено Эргашеву Т.Т. в пределах санкции закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности и других обстоятельств, указанных в главе 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, позволяющих судье не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено. Ходатайства о допуске к участию в производстве по делу защитника, в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Эргашев Т.Т. при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда не заявлял.

Оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ( / / )6 оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья