Решение Свердловского областного суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 72-476/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2017 года жалобу Бокарева О.С. на решение судьи Каменского районного суда Свердловской области от 02 марта 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области от 26 декабря 2016 года Бокареву О.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи указанное постановление оставлено без изменений.

В жалобе Бокарев О.С. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Кроме того, указывает, что состоявшиеся по делу решения основаны на недопустимых доказательствах.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверены в полном объеме судьей на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Частью 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Согласно п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года N 512, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия и, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку.

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2016 года Бокарев О.С. находился на территории охотничьего хозяйства "Рыбниковское" Каменского межрайонного общества охотников и рыболовов, в районе д. Черемисское Каменского городского округа Свердловской области, на автомобиле марки "УАЗ Патриот" с охотничьим огнестрельным оружием калибра 308 WIN (7,62Х51), марки Remington 700SPS, N С 6914518, не имея при этом разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки на территорию охотничьего хозяйства.

Факт совершения Бокаревым О.С. правонарушения подтвержден материалами дела, а также показаниями в судебном заседании свидетеля П., согласно которым им был выявлен автомобиль "УАЗ" под управлением Бокарева О.С., который ехал по полю в охотничьих угодьях охотничьего хозяйства "Рыбниковское" в районе д. Черемисская в Каменском районе вне дороги общего пользования, при этом у Бокарева О.С. в машине лежал карабин. Бокарев О.С. предъявил ему документы на оружие и охотничий билет, однако разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевку в охотничьи угодья охотничьего хозяйства "Рыбниковское" не представил.

Вышеуказанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании судом было установлено, что место административного правонарушения указано должностным лицом в протоколе верно. Это также было подтверждено фотографиями и не оспаривалось Бокаревым О.С. в судебном заседании.

Указанное место не является дорогой общего пользования, что подтверждено ответом Главы Каменского городского округа от 31 января 2017 года.

Учитывая вышеизложенное, действия Бокарева О.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил охоты.

Назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Каменского районного суда Свердловской области от 02 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бокарева О.С. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: